应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » Gromacs/Amber/NAMD » TIP3P 和 SPC/E 适用的体系
81/1返回列表
查看: 2168  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mengsk

金虫 (著名写手)

[交流] TIP3P 和 SPC/E 适用的体系

大家讨论一下 TIP3P 和 SPC/E 两种水分子模型的优缺点吧？以及适用的体系？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-02-26 16:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agent99

禁虫 (正式写手)
★ ★ ★
mengsk(金币+1): 谢谢参与
zh1987hs: 金币+2, 谢谢 2013-03-03 09:27:50
TIP3P和SPC很像，都是3-site+固定点电荷，无极化作用。SPC/E加了个极化项，虽然只是个常数，但是提高了对水的宏观物性的描述，比如密度。
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-27 00:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsloneil

专家顾问 (正式写手)
★ ★ ★
mengsk(金币+1): 谢谢参与
zh1987hs: 金币+2, 谢谢 2013-03-03 09:27:57
这些point charge的模型本质区别都不大，想要精确直接上polarizable model，要是机时无限的话直接ab initio MD.
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-27 01:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)
本帖仅楼主可见
6楼2013-04-25 13:19:13
已阅   申请模拟EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

mengsk

金虫 (著名写手)
是不是TIP3P适合物化体系，SPC/E适合生物体系？？
赞一下 回复此楼
7楼2013-04-26 10:48:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fhh2626

木虫 (正式写手)
★
mengsk(金币+1): 谢谢参与
实际上没有什么太大的区别，只不过拟合的方式不同罢了

http://en.wikipedia.org/wiki/Water_model
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2013-04-26 22:09:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yingying15882楼
2013-02-26 20:31   回复  
mengsk(金币+1): 谢谢参与
zhihaikou5楼
2013-03-01 10:42   回复  
mengsk(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 mengsk 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭