24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1876  |  回复: 16

quaternary

金虫 (著名写手)

[交流] 《综合自然地理》究竟是什么样的一个学科?已有10人参与

之前查了查发现是中国人自己独创的一门学科。看了看教材,感觉讲的云里雾里的。都是照搬自然地理中的内容。就是抄来抄去。
想在这里问问搞地理的同仁们有人能来说说这个综合自然地理学科有什么创新性么?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

LK1988

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个问题短暂的语言无法解释,可以说这是国内地理学者为地理学的科学化做的一点贡献。不少国家的地理学曾遭受冷遇,被拒之科学殿堂门外(计量革 命后地理学逐渐获认可),更有甚者把水文学、地貌学等从地理中独 立 出来。然而自从洪堡开始就倡导把自然界作为一个整体研究,后来更是有了自然综合体的概念,这样肯定不可行。作为地理工作者,肯定不能把这些学科分 裂出去,于是国内就有了综合自然地理学这门课程。这可以算作是自然地理学下的一门三 级学科,这是国内地理学界所公认的。
7楼2013-02-25 22:46:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghongzhi

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这门课原来是必修课 现在我们是选修课。实际上我们学习了很多部门自然地理,但是没有一个整体的概念,各个要素的综合作用的结果,才是我们地理学的研究对象。这是这门课的本意,但是这需要对各个科目把握好,才能够把握自然综合体。所以当教师……
14楼2013-07-15 10:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林林的小虫

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不一定国外没有的,就不正常,所谓融会贯通。研究和解释自然环境很多时候需要从整体全局考虑问题,其相互作用相互影响的复杂性也要求这样的一种存在,尤其是研究大区域尺度的自然现象,综合自然地理的思维方式是非常必要的。当然学科并不全等于科学——鄙人之见。
天天向上
15楼2013-07-16 09:16:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ericdantian

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我顶一下,涛哥你自己研究研究撒
悲催
2楼2013-02-25 11:39:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hszdj

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
部门自然地理的综合,强调几个圈层的相互作用。
3楼2013-02-25 15:27:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quaternary

金虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hszdj at 2013-02-25 15:27:44
部门自然地理的综合,强调几个圈层的相互作用。

不知道有什么创新性?
是不是把马克思主义中的辩证法给应用到了地理学上了?是不是将“万物是相互联系的,又是相互独立的有机的整体”换了张皮,披上了科学的外衣,包装了下就开发出来一个新的学科?
4楼2013-02-25 15:32:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LK1988

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
地理学具有综合性和区域性,综合自然地理是把地理可圈层以综合的、联系的角度进行研究,而不是单纯地、孤立地研究地貌、水文、气象、土壤等各分支学科
5楼2013-02-25 17:31:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quaternary

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by LK1988 at 2013-02-25 17:31:32
地理学具有综合性和区域性,综合自然地理是把地理可圈层以综合的、联系的角度进行研究,而不是单纯地、孤立地研究地貌、水文、气象、土壤等各分支学科

这顶多算是一种思维方式。而不是一个学科。
国外还没听说过这个课程。
6楼2013-02-25 19:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quaternary

金虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by LK1988 at 2013-02-25 22:46:54
这个问题短暂的语言无法解释,可以说这是国内地理学者为地理学的科学化做的一点贡献。不少国家的地理学曾遭受冷遇,被拒之科学殿堂门外(计量革 命后地理学逐渐获认可),更有甚者把水文学、地貌学等从地理中独 立  ...

不同意你的观点。
这个学科所带来的混乱恐怕要比其正面意义要大的多。
让我们来看看国内普遍使用的伍光和等老师编著的《综合自然地理学》教材。仅仅以此为例,其实国内大多数《综合自然地理学》的教材内容也多半如此。
当当网售卖地址:http://product.dangdang.com/main/product.aspx?product_id=21091227

绪论 综合自然地理学在地理科学中的地位
第一章  自然地理环境的整体性
第二章  自然地理环境的地域分异
第三章  自然区划理论与方法
第四章 土地与土地单位
第五章 土地分类与土地结构
第六章 土地评价
第七章 土地变化
第八章 人类与自然环境的关系
第九章 综合自然地理学的应用研究

第一章用了大量的篇幅来讲解自然地理环境具有“整体性”。不知道是不是受到了政治理论课的影响?将辩证法中的“万物是联系的统一的整体”搬了过来而已。这种创新实在是不敢恭维。
第二章和第三章所讲的内容,无非是水平地带性和垂直地带性,以及自然区划方面的知识。而这些知识早已经在中学地理中讲解过。可以说是毫无新意。
要说第一章至第三章也还算是跟《综合自然地理学》这个书名有一点关系。第四章至第七章竟然开始讲起了土地方面的知识。我真是无语了。
第八章第九章还算是又回归到理论说教的老路上了。就如小学老师所常讲的,写文章要“首尾呼应”,“虎头豹尾”。从开始就用一大堆理论来唬住学生,而后用各种翻新的知识来糊弄学生,最后又搬出各种理论来给已经精疲力尽的学生致命一击。让学生领略到“老师”的威严。

纵观以上内容,我们可以这个所谓的《综合自然地理》就是对伍光和等老师编著的《自然地理学(第四版)》中的“第八章 自然地理综合研究”进行的扩展。这本教材从头至尾,可以说写的毫无章法可循。没有任何新的知识点的加入。如果说有新东西,无非是将一些所谓的辩证法理论传授给学生。这样一门课对学生来讲,学起来毫无兴趣,也学不到任何新的东西。对授课老师来讲也无从讲起。对学生、老师都是一种精神上的折磨,浪费了他们大量的时间和精力。

就是这样一本逻辑混乱、粗制滥造的教材竟然堂而皇之的登上了国内大学的课堂,并且这个课程还是某些专业的必修课。实在是令人费解。这样空洞无味的学科还是早点取消为好。

21091227-1_e.jpg



[ Last edited by quaternary on 2013-2-26 at 10:22 ]
8楼2013-02-26 10:00:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LK1988

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这门课我们没学过,现在我的专业对自然地理也不再涉及,这本书以及其他的综合自然地理学的书我没有读过,所以对于你今天的见解同意与否、正确与否我也没有发言权。你也可以看一下其他版本的综合自然地理学,看看有没有闪光点以及合理的地方。
9楼2013-02-26 12:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xueqinwang

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就是一很普通的交叉学科吧......
既然选择了前方,便只顾风雨兼程。
10楼2013-02-26 21:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 quaternary 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见