24小时热门版块排行榜    

查看: 1948  |  回复: 16

hanwuji

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by hszdj at 2013-02-25 15:27:44
部门自然地理的综合,强调几个圈层的相互作用。

出一本书就是一个学科的形成?国外没有的,不代表我们不能有。国外能有的,也不代表我们就一定要有。自然地理,本来就是一个很综合的学科,如果我没有记错,国内还不是很普遍的使用这本教材,还是使用他主编的那本《自然地理学》
11楼2013-02-28 07:18:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

talk1216

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by quaternary at 2013-02-25 15:32:38
不知道有什么创新性?
是不是把马克思主义中的辩证法给应用到了地理学上了?是不是将“万物是相互联系的,又是相互独立的有机的整体”换了张皮,披上了科学的外衣,包装了下就开发出来一个新的学科?...

辩证法不是马克思独有,实际上,辩证法是黑格尔提出来的,甚至有一点暗合老庄思想,相对辩证法的另一种哲学思想是形而上学,您可以反对综合自然地理,也可以反对马克思主义,但是看您字里行间隐隐有反对辩证法的意味,那可真是有点叛逆回十八世纪去了。
12楼2013-06-27 05:37:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quaternary

金虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by talk1216 at 2013-06-27 05:37:12
辩证法不是马克思独有,实际上,辩证法是黑格尔提出来的,甚至有一点暗合老庄思想,相对辩证法的另一种哲学思想是形而上学,您可以反对综合自然地理,也可以反对马克思主义,但是看您字里行间隐隐有反对辩证法的意 ...

我不是反对
我是反对把所谓的辩证法与一门自然科学混杂起来就说自己创建了一个新的学科
如果这样也可以称为一门学科
真是滑天下之大稽
13楼2013-06-27 20:21:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghongzhi

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这门课原来是必修课 现在我们是选修课。实际上我们学习了很多部门自然地理,但是没有一个整体的概念,各个要素的综合作用的结果,才是我们地理学的研究对象。这是这门课的本意,但是这需要对各个科目把握好,才能够把握自然综合体。所以当教师……
14楼2013-07-15 10:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林林的小虫

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不一定国外没有的,就不正常,所谓融会贯通。研究和解释自然环境很多时候需要从整体全局考虑问题,其相互作用相互影响的复杂性也要求这样的一种存在,尤其是研究大区域尺度的自然现象,综合自然地理的思维方式是非常必要的。当然学科并不全等于科学——鄙人之见。
天天向上
15楼2013-07-16 09:16:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乱世麒麟

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只能说教材老了,但还是有用的,楼主可能很少接触过土地或区划的东西,的确非常需要综合性与系统性。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
16楼2014-09-29 00:59:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柴达木

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这只能算作一门课,达不到是一门学科的层次
17楼2014-10-11 17:59:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 quaternary 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见