应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 求助，BET 图分析
51/1返回列表
查看: 1387  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lwwliudan

金虫 (小有名气)

[求助] 求助，BET 图分析

从这个图怎么判定吸附的类型呢？是II还是IV型？
判断的依据是什么呢？
另外是否可以说迟滞环是从0.4-1 p/p0？
孔径分布测出来是2.1 nm和50-100nm. 但是SEM和TEM只能看到50-100nm的孔，
是哪个范围的孔对迟滞环起作用呢?
计算的比表面积1000多，是2.1 对他的贡献大，还是50-100的大？
谢谢了先。

BET1.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

生活

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-02-22 16:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwwliudan

金虫 (小有名气)
那从这个图怎么判定吸附的类型呢？是II还是IV型？判断的依据是什么呢？

还有怎么做做微孔区的测试？
谢谢。
赞一下 回复此楼
5楼2013-02-25 06:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

lwwliudan

金虫 (小有名气)
没有人知道么\'

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
2楼2013-02-22 18:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwwliudan

金虫 (小有名气)
大家帮帮忙，谢谢了。
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-24 20:57:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duyuhai

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lwwliudan: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-02-25 06:57:07
是否可以说迟滞环是从0.4-1 p/p0？
可以说得通，不过滞后环不够明显。

孔径分布测出来是2.1 nm和50-100nm. 但是SEM和TEM只能看到50-100nm的孔，

显微镜照片没有统计学意义。请以吸附测试为准。

是哪个范围的孔对迟滞环起作用呢?

显然，你这里的滞后环是由介孔形成的。

计算的比表面积1000多，是2.1 对他的贡献大，还是50-100的大？

从图上看，第一个点吸附量就达到200，所以估计是微孔贡献很大。不过请你去做微孔区的测试才好有个定量的结果。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2013-02-24 23:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭