应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » ELSEVIER 投稿大修如何回复编辑
131/2返回列表12下一页
查看: 2795  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

123zhaozhao

铜虫 (初入文坛)

[求助] ELSEVIER 投稿大修如何回复编辑

ELSEVIER 投稿大修，我在论坛上看到应该针对审稿人的意见一条一条的修改，我在“Detailed Response to Reviewers”回复中是针对审稿人的意见一条一条回复的，没有做总结性的说明。在Covering letter 中我总结了几点修改内容写了“A list of changes”，可编辑给我的回复如下：

Thank you for your revision - but as submitted it would not be possible for the reviewers to see how you have responded to each individual comment.  Please rewrite your covering letter - to show your particular response to each review point, and then in the body of the text show in colour what has changed since the original submission.  Unless you are confident that the reviewers are somehow in error - in which case you must explain why this is the case, with reference to particular points in your text - please ensure that for each point raised by the reviewers, you have responded in your letter and demonstrate how you have changed the text. If the reviewers say that something is unclear, even if it is clear to you, you must take note of their comment.Please ensure that you highlight any changes you make in the text of your revised manuscript (please do not use the track changes tool).

对于这个修改我的理解是这样的：1.修改covering letter ，把我的“A list of changes”写成一段概括性的说明。2.在文章中修改的部分用不同的颜色标明。
可我对很多语法也做了修改，不知道需不需要标出。3.
没有明白这句话“but as submitted it would not be possible for the reviewers to see how you have responded to each individual comment.  Please rewrite your covering letter - to show your particular response to each review point”
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研经验 小木虫VIP帖-有机化学-论文写作期刊投稿 相关领域期刊介绍

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-02-19 10:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般都是单独写一个response to reviewers文档，至于投稿系统中的Detailed Response to Reviewers，写一句please refer to “response to reviewers” in the attachment.
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-02-19 11:20:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxwhust

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by 123zhaozhao at 2013-02-19 11:11:14
能告诉我一下这个吗？“在文章中修改的部分用不同的颜色标明。可我对很多语法也做了修改，不知道需不需要标出？”...

凡是改了的地方都标个颜色吧
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2013-02-19 11:21:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icm639

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
编辑是说你现在的回复无法清楚看出对每个单独审稿意见的回复，要求你逐条写。如何修改一般是放在response to reviewers里，至于cover letter就简单说明情况吧。
google一下，会有一些范本
刚看到这个挺不错的 http://blog.sciencenet.cn/blog-391799-309510.html
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-02-19 11:27:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jxwhust

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一条一条回复，不仅要写出什么地方改了，还要审稿意见对某些问题说明为什么要这样改，
赞一下 回复此楼
2楼2013-02-19 10:58:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123zhaozhao

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by jxwhust at 2013-02-19 10:58:14
一条一条回复，不仅要写出什么地方改了，还要审稿意见对某些问题说明为什么要这样改，

非常感谢！
回复此楼
3楼2013-02-19 11:09:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123zhaozhao

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by jxwhust at 2013-02-19 10:58:14
一条一条回复，不仅要写出什么地方改了，还要审稿意见对某些问题说明为什么要这样改，

能告诉我一下这个吗？“在文章中修改的部分用不同的颜色标明。可我对很多语法也做了修改，不知道需不需要标出？”
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-19 11:11:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123zhaozhao

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by icm639 at 2013-02-19 11:27:26
编辑是说你现在的回复无法清楚看出对每个单独审稿意见的回复，要求你逐条写。如何修改一般是放在response to reviewers里，至于cover letter就简单说明情况吧。
google一下，会有一些范本
刚看到这个挺不错的 htt ...

这个范本很好，谢谢！
赞一下 回复此楼
8楼2013-02-19 11:38:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赵永纲

金虫 (小有名气)

雪落无声

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
按照意见逐条回复，认真对待，会有好的结果！
赞一下 回复此楼
雪落无声
9楼2013-02-19 11:39:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
2.在文章中修改的部分用不同的颜色标明。可我对很多语法也做了修改，不知道需不需要标出。

貌似修改过的地方包括语法的修改都需要标注，但针对语法的修改没必要在A list of changes列出。

3.  没有明白这句话“but as submitted it would not be possible for the reviewers to see how you have responded to each individual comment.  Please rewrite your covering letter - to show your particular response to each review point”

编辑的意思是，按照楼主之前所投递的修改稿，审稿专家无法看到针对每个审稿意见的回答，要求重写Cover letter。
赞一下 回复此楼
咱也是有组织的人了...
10楼2013-02-19 12:29:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 123zhaozhao 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭