24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5114  |  回复: 36
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

missin

新虫 (初入文坛)

[交流] 专家意见是建议录用,稿件状态是修改后终审,这样的情况录用的机会大吗?已有25人参与

1月中旬投了四川大学学报(自然科学版),现在编辑发的评审退修通知单里的编辑意见只有让我去引用本刊最近2年的论文: 专家意见是建议录用,投稿系统里的稿件状态是”修改后终审“,想请问下投过该刊的虫子们这样的情况被录用的几率有多大啊?
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidemt

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by beyondself at 2013-02-18 07:16:48
我的热处理学报都终审一年了,还没消息。国内的杂志。。。唉。更有意思的是国内某EI头一天告诉我录用,修改参考文献格式,改完了几天后又通知拒稿。伤不起,老子再也不投国内的了!

啊,还有这样的编辑,这也太扯了吧
我的研究方向为用于能源转换的纳米材料的制备及性能研究,希望结识更多的同行和朋友
22楼2013-02-18 22:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidemt

铁杆木虫 (正式写手)

应该没有问题,理应接受。
祝贺!
我的研究方向为用于能源转换的纳米材料的制备及性能研究,希望结识更多的同行和朋友
23楼2013-02-18 22:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidemt

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by beyondself at 2013-02-20 11:34:03
2012年千真万确的事。还有以前读博时,国内某SCI审稿审了一年,两个审稿人同意录用,到总编那里说技术性阐述不够深度,退稿。早TM干啥了,真的伤不起!...

那还是写一些英文文章比较靠谱。有时我们的文章会得到两个截然相反的审稿意见,编辑会找一个第三审稿人做仲裁,这时候就要靠运气了,其实结果也没有那么重要。但感觉还是满公平的。
Good luck!
我的研究方向为用于能源转换的纳米材料的制备及性能研究,希望结识更多的同行和朋友
33楼2013-02-21 00:30:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 missin 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见