应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 管理类的国青----是否一定要加入实证分析
51/1返回列表
查看: 610  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

大山猫

铜虫 (初入文坛)

[求助] 管理类的国青----是否一定要加入实证分析

正在写一个关于决策优化的管理类国青，我在考虑是否加入实证分析的内容，导师的历年的本子都有实证分析，也看了网友历年中标的本子，有的有实证，有的没有。我觉得关于实证的资源和企业并不是我的前期基础，而是导师的东西，导师虽然说我可以用，但我怕被评审专家觉得有抱大腿之嫌。想请教各位，谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-02-07 13:49:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大山猫

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by ashunandy at 2013-02-10 02:37:20
偏OR方向，不一定要有实证。甚至如果实证牵强的话，干脆不要更好。
一处更偏重方法，所以不用担心。

多谢！新年快乐！
回复此楼
6楼2013-02-10 12:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

sayu_yangy

铁杆木虫 (著名写手)

Research Scientist

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
科研的东西，哪有一定、非得这样的东西。根据你自己的实际情况，需要就是需要，不需要就是不需要，实事求是才是科研的本质。
赞一下 回复此楼
好好学习，天天向上！
2楼2013-02-07 14:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mis97

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
决策优化应该属于一处吧，
这个不特别强调实证，有无都可，关键看你的内容，方法实证可，模型可，仿真亦可。
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-07 22:14:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大山猫

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by mis97 at 2013-02-07 22:14:18
决策优化应该属于一处吧，
这个不特别强调实证，有无都可，关键看你的内容，方法实证可，模型可，仿真亦可。

有模型和算例。
回复此楼
4楼2013-02-08 11:11:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭