24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 584  |  回复: 5

大山猫

铜虫 (初入文坛)

[求助] 管理类的国青----是否一定要加入实证分析

正在写一个关于决策优化的管理类国青,我在考虑是否加入实证分析的内容,导师的历年的本子都有实证分析,也看了网友历年中标的本子,有的有实证,有的没有。我觉得关于实证的资源和企业并不是我的前期基础,而是导师的东西,导师虽然说我可以用,但我怕被评审专家觉得有抱大腿之嫌。想请教各位,谢谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sayu_yangy

铁杆木虫 (著名写手)

Research Scientist

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
科研的东西,哪有一定、非得这样的东西。根据你自己的实际情况,需要就是需要,不需要就是不需要,实事求是才是科研的本质。
好好学习,天天向上!
2楼2013-02-07 14:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mis97

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
决策优化应该属于一处吧,
这个不特别强调实证,有无都可,关键看你的内容,方法实证可,模型可,仿真亦可。
3楼2013-02-07 22:14:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大山猫

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by mis97 at 2013-02-07 22:14:18
决策优化应该属于一处吧,
这个不特别强调实证,有无都可,关键看你的内容,方法实证可,模型可,仿真亦可。

有模型和算例。
4楼2013-02-08 11:11:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashunandy

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
大山猫: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2013-02-10 12:11:21
偏OR方向,不一定要有实证。甚至如果实证牵强的话,干脆不要更好。
一处更偏重方法,所以不用担心。
5楼2013-02-10 02:37:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大山猫

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by ashunandy at 2013-02-10 02:37:20
偏OR方向,不一定要有实证。甚至如果实证牵强的话,干脆不要更好。
一处更偏重方法,所以不用担心。

多谢!新年快乐!
6楼2013-02-10 12:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 大山猫 的主题更新
信息提示
请填处理意见