24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1758  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mzfghl

银虫 (小有名气)

[求助] gaussian用ROB3LYP方法优化开壳层体系时怎么结果是用ub3lyp算的已有1人参与

想消除开壳层体系优化时出现的alfa和beta轨道分离,用限制性开壳层方法ROB3LYP进行计算,结果发现系统还是用ub3lyp算的。有人知道怎么解决吗?请不吝赐教啊!谢谢了!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanrding

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
mzfghl: 金币+1 2013-02-21 15:51:31
“用限制性开壳层方法ROB3LYP进行计算,结果发现系统还是用ub3lyp算的”

这个我个人觉得是不可能的。除非是程序的一个大bug。你可以贴出你的输入文件,以及输出文件中让你认为是ub3lyp算的证据。
华北电力大学(北京)数理学院,计算化学,凝聚态物理。欢迎合作!招硕士/博士研究生,招老师。
4楼2013-02-06 21:32:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

wang_dan1990

木虫 (小有名气)

风筝

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
mzfghl: 金币+1 2013-02-06 09:03:48
首先要明确ROB3LYP方法,ROB3LYP在计算内层电子的时候为闭壳层,价层电子为开壳层,总体上跟UB3LUP结果差别不大。消除开壳层计算,要考虑自旋多重度的变化。
2楼2013-02-05 08:03:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzfghl

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wang_dan1990 at 2013-02-05 08:03:16
首先要明确ROB3LYP方法,ROB3LYP在计算内层电子的时候为闭壳层,价层电子为开壳层,总体上跟UB3LUP结果差别不大。消除开壳层计算,要考虑自旋多重度的变化。

你说的我也了解,我想保持多重度进行构型的优化,分析轨道的自然布局。但是不知道怎么办?
3楼2013-02-06 09:06:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzfghl

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yanrding at 2013-02-06 21:32:14
“用限制性开壳层方法ROB3LYP进行计算,结果发现系统还是用ub3lyp算的”

这个我个人觉得是不可能的。除非是程序的一个大bug。你可以贴出你的输入文件,以及输出文件中让你认为是ub3lyp算的证据。

输入:
%chk=ROB3LYP_631d_optfreq.chk
# opt=z-matrix freq Rob3lyp/6-31g(d) test

ROB3LYP_631d_optfreq

1 2

输出:
#N Geom=AllCheck Guess=TCheck SCRF=Check Test GenChk UB3LYP/6-31G(d) Freq
----------------------------------------------------------------------
1/10=4,29=7,30=1,38=1,40=1/1,3;
2/12=2,40=1/2;
3/5=1,6=6,7=1,11=2,14=-4,16=1,25=1,30=1,70=2,71=2,74=-5,75=-5,116=2/1,2,3;
4/5=101/1;
5/5=2,98=1/2;
8/6=4,10=90,11=11/1;
11/6=1,8=1,9=11,15=111,16=1/1,2,10;
10/6=1/2;
6/7=2,8=2,9=2,10=2,18=1,28=1/1;
7/8=1,10=1,25=1/1,2,3,16;
1/10=4,30=1/3;
99//99;
-----------------------------

我进过对比,发现和b3lyp方法计算解果完全一致。
5楼2013-02-17 17:23:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见