应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » gaussian用ROB3LYP方法优化开壳层体系时怎么结果是用ub3lyp算的
101/1返回列表
查看: 1761  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mzfghl

银虫 (小有名气)

[求助] gaussian用ROB3LYP方法优化开壳层体系时怎么结果是用ub3lyp算的已有1人参与

想消除开壳层体系优化时出现的alfa和beta轨道分离，用限制性开壳层方法ROB3LYP进行计算，结果发现系统还是用ub3lyp算的。有人知道怎么解决吗？请不吝赐教啊！谢谢了！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-02-03 23:05:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_dan1990

木虫 (小有名气)

风筝

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
mzfghl: 金币+1 2013-02-06 09:03:48
首先要明确ROB3LYP方法，ROB3LYP在计算内层电子的时候为闭壳层，价层电子为开壳层，总体上跟UB3LUP结果差别不大。消除开壳层计算，要考虑自旋多重度的变化。
赞一下 回复此楼
2楼2013-02-05 08:03:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzfghl

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wang_dan1990 at 2013-02-05 08:03:16
首先要明确ROB3LYP方法，ROB3LYP在计算内层电子的时候为闭壳层，价层电子为开壳层，总体上跟UB3LUP结果差别不大。消除开壳层计算，要考虑自旋多重度的变化。

你说的我也了解，我想保持多重度进行构型的优化，分析轨道的自然布局。但是不知道怎么办？
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-06 09:06:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanrding

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
mzfghl: 金币+1 2013-02-21 15:51:31
“用限制性开壳层方法ROB3LYP进行计算，结果发现系统还是用ub3lyp算的”

这个我个人觉得是不可能的。除非是程序的一个大bug。你可以贴出你的输入文件，以及输出文件中让你认为是ub3lyp算的证据。
赞一下 回复此楼
华北电力大学（北京）数理学院，计算化学，凝聚态物理。欢迎合作！招硕士/博士研究生，招老师。
4楼2013-02-06 21:32:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzfghl

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by yanrding at 2013-02-06 21:32:14
“用限制性开壳层方法ROB3LYP进行计算，结果发现系统还是用ub3lyp算的”

这个我个人觉得是不可能的。除非是程序的一个大bug。你可以贴出你的输入文件，以及输出文件中让你认为是ub3lyp算的证据。

输入：
%chk=ROB3LYP_631d_optfreq.chk
# opt=z-matrix freq Rob3lyp/6-31g(d) test

ROB3LYP_631d_optfreq

1 2

输出：
#N Geom=AllCheck Guess=TCheck SCRF=Check Test GenChk UB3LYP/6-31G(d) Freq
----------------------------------------------------------------------
1/10=4,29=7,30=1,38=1,40=1/1,3;
2/12=2,40=1/2;
3/5=1,6=6,7=1,11=2,14=-4,16=1,25=1,30=1,70=2,71=2,74=-5,75=-5,116=2/1,2,3;
4/5=101/1;
5/5=2,98=1/2;
8/6=4,10=90,11=11/1;
11/6=1,8=1,9=11,15=111,16=1/1,2,10;
10/6=1/2;
6/7=2,8=2,9=2,10=2,18=1,28=1/1;
7/8=1,10=1,25=1/1,2,3,16;
1/10=4,30=1/3;
99//99;
-----------------------------

我进过对比，发现和b3lyp方法计算解果完全一致。
赞一下 回复此楼
5楼2013-02-17 17:23:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanrding

金虫 (正式写手)
好像真的是大bug！
g09 用RO时，如果opt和freq一起写，就会实际上全部用U去算，而不是RO。
opt和freq分开算好像可以，你试试看。
另外g03没有这个问题。
赞一下 回复此楼
华北电力大学（北京）数理学院，计算化学，凝聚态物理。欢迎合作！招硕士/博士研究生，招老师。
6楼2013-02-17 17:41:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzfghl

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by yanrding at 2013-02-17 17:41:12
好像真的是大bug！
g09 用RO时，如果opt和freq一起写，就会实际上全部用U去算，而不是RO。
opt和freq分开算好像可以，你试试看。
另外g03没有这个问题。

谢谢，我试试看
回复此楼
7楼2013-02-18 21:46:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzfghl

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by yanrding at 2013-02-17 17:41:12
好像真的是大bug！
g09 用RO时，如果opt和freq一起写，就会实际上全部用U去算，而不是RO。
opt和freq分开算好像可以，你试试看。
另外g03没有这个问题。

你好，我是试过了，分开算是可以的。不过结果是只显示alpha轨道能量本征值，而且freq计算时又重新进行了优化，这样是正常的吗？
赞一下 回复此楼
8楼2013-02-20 19:32:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanrding

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
mzfghl: 金币+1 2013-02-21 15:51:17
freq怎么会有优化呢？
难不成又是bug？
赞一下 回复此楼
华北电力大学（北京）数理学院，计算化学，凝聚态物理。欢迎合作！招硕士/博士研究生，招老师。
9楼2013-02-21 13:49:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruanxz

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
mzfghl: 金币+2, ★有帮助 2015-09-18 00:03:18
由于初猜波函数埃尔法和贝塔是严格匹配的，所以你这样结果是一样的。你可以试试：Ub3lyp/6-31g** guess=mix
赞一下 回复此楼
大智若愚
10楼2015-05-09 21:18:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mzfghl 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭