24小时热门版块排行榜    

查看: 1863  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lilyshining

新虫 (初入文坛)

[求助] 国基修改再投,请大家提建议

各位虫虫大家好,我的基金申请了2年了,这是第三次申请,希望在原来的基础上修改,去年评审专家给了下面的意见,希望虫虫给我提提建议,如何修改好,专家意见确实说去了我的问题,我在关键问题的解决上说的较抽象,一般大家都具体到什么程度,谢谢各位了

<1> 本研究致力于XXXX技术及理论研究,研究内容和技术路线可行。但研究内容中对XXX带来的实际应用障碍这一关键问题没有提出解决办法,限制了项目研究的实际应用价值。研究基础较好,人员安排、经费预算合理。

<2>
(1)项目研究XX在XXXXX中的作用机理,提出基于XXXXXX设计方法,研究具有较好的理论意义和应用价值。
(2)研究内容适当,研究目标较明确,技术路线较合理。研究具有创新性。
(3)项目拟解决的关键问题中解决方案阐述不够明确,需要进一步具体明确,需要可考核可量化。
(4)项目申请人有一定的前期研究工作基础。项目组成员结构较合理,经费预算中实验材料费和仪器设备费预算按照预算依据费用偏高。   

  <3> 项目所提出通过XXXXX的方法来提高XXXXXXX机理这一设想具有一定的创新性,对提高目前XXXXX的性能是一种有益的探索。项目申请人和所在研究团队具有一定的研究基础,同意资助。由于该项目的申请内容属于交叉项目,是否可以由其他学部为主进行资助。

科学处提示:经专家评审组投票未过半数,不建议资助
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caucola

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
针对专家意见,好好修改,建议请教一下本领域的大牛,抑或你的博士导师。
卑微理性慎思慎行
12楼2013-02-03 14:14:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

君平莱

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sayu_yangy: 金币+1, 替楼主发金币 2013-02-10 18:16:44
看来是上会没有通过,一次修改时候要特别注重新颖性
2楼2013-02-02 11:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilyshining

新虫 (初入文坛)

君平莱,您好先谢谢您的回帖,他们没有说我新颖性方面的问题,我如何注意啊,请多指导一下
3楼2013-02-02 11:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有两个评审对你的项目拟解决的关键问题部分提出意见,这部分应该重点修改。
4楼2013-02-02 12:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见