| 查看: 3546 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
自旋电子学，金属跟半导体区别
|
|||
|
想问几个问题，巨磁阻、自旋阀都是基于铁磁性金属制造的，是自旋电子学的开始，后来出现半导体自旋电子学，请问二者优势劣势如何？ 看网上有人说，因为金属不适合构建放大器件，而且跟传统电子器件集成不好，怎么理解呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2012年度国家杰出青年科学基金建议资助项目申请人名单
已经有12人回复
- 21世纪的主流 碳材料 还是传统半导体材料？
已经有28人回复
- 南京大学自旋电子学讲义
已经有304人回复
- 自旋电子学
已经有19人回复
- 费米能级在半导体物理中的概念和意义
已经有26人回复
- 求助，物理研究生的专业选择
已经有26人回复
- 【求助】请问什么是真空能级，和费米能级有什么区别？
已经有6人回复
- 【求助】半导体自旋电子学这个方向有前途么
已经有5人回复
- 【前沿】Kavli理论所自旋电子学和石墨烯研讨会 牛人报告下载
已经有26人回复
- 【求助】《半导体自旋电子学》电子版
已经有9人回复
- 【求助】光子的自旋
已经有5人回复
- 【其他】当前第一性原理研究的热点问题收集
已经有35人回复
★
田山东(金币+1): 谢谢参与
田山东(金币+1): 谢谢参与
|
我认为，如你提到的，现在传统的电子器件都是基于半导体为基础，尤其是以Si 基为多。然而对于自旋电子的操纵，现在主要是基于铁磁材料，因为当电流通过铁磁材料（铁、镍、钴或者他们的合金等）和非磁性材料（铜、铝、银、金等）界面时候，会有自旋电子的积累。因为电阻匹配问题，很难产生铁磁金属（低电阻）和半导体（高电阻）相匹配的的电阻，因而在半导体中产生自旋电子积累不容易。铁磁优势，那就是可以产生更多的自旋电子但是无法和现在的半导体器件很好的融合，半导体优势是可以与现有的半导体器件相结合， 但是现在还无法在半导体中得到很高的自旋电子！ 金属不适合构建放大器件估计是热稳定性不好的原因。 以上只是小虫的一点浅浅认识，如有不合理请指出，会及时更正！谢谢 |
12楼2013-04-22 14:42:34
2楼2013-01-30 22:19:06
5楼2013-01-31 10:55:47
6楼2013-02-01 18:41:27
