| 查看: 4941 | 回复: 28 | |||
[交流]
21世纪的主流 碳材料 还是传统半导体材料？
|
|||
|
本人刚入门，有个问题想和大家请教讨论 众所周知，现在的微电子产业已经快到了极限，需要选择一个新的材料或者原理来继续提升运行速度、降低功耗、减小尺寸。 一般来说，现在有两个大的方向，一：选取新原理。过去的一百年里，我们把电子的属性之一——电荷的作用几乎发挥到了极致，但是另一个属性——自旋直到最近几十年才开始认识并逐渐研究起来，未来微电子学的一个主要途径就是基于自旋属性的自旋电子器件，与之同时形成了一门交叉新兴学科，自旋电子学。据我的初步了解，自旋电子学所选用的材料基本上还是传统的半导体，硅 锗或一些半金属类的，这样可以利用原来的一些生产线。 第二种方向就是纳米电子器件，而这里面用到的材料主要就是碳纳米管或石墨烯，（可能分子器件中会选用不同的分子材料）。大家都知道以碳纳米管或石墨烯为材料的器件现在非常的热，尤其是石墨烯。有的已经断言，21世纪是碳材料的世界。 当然，不排除科学家为了吸引大批的人才或经费过分夸张各自的研究领域。 所以，想和大家讨论一下，未来的微电子产业中，你觉得哪种材料，碳材料还是应用自旋后的传统半导体将会是主流。这两种材料大家觉得都有什么优缺点。 非常感谢大家的参与 ^_^ |
回复此楼» 猜你喜欢
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
b口会评
已经有6人回复
-
信息学部会评时间
已经有3人回复
-
祈祷青基必中
已经有9人回复
-
在职考研
已经有7人回复
-
MSER送审了还被拒稿
已经有5人回复
-
关于如何从代码看上不上会
已经有14人回复
-
硝基还原
已经有5人回复
-
化学口会评？应用基础研究和基础研究，希望能分开
已经有3人回复
-
今年E04面上
已经有21人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 石墨烯时代来了？洗洗睡吧！
已经有15人回复
- 很好的朋友今年选专业，求教各位，材料如何
已经有8人回复
- 2013年新著——碳先进材料科学与工程（英文版）
已经有326人回复
- 分享——碳纳米管及其结构：21世纪的新材料（英文版）
已经有112人回复
- 求n型半导体材料（最好不掺杂）
已经有9人回复
- 【Advanced Materials】科学家将石墨烯用作分子集成电路
已经有60人回复
- 请问一些搞磁性薄膜方面的师兄师姐，稀磁半导体比传统的磁性半导体的优势是什么？
已经有6人回复
- 自旋电子学，金属跟半导体区别
已经有15人回复
- 得到的多孔碳很轻，能在空中漂浮，是不是说明比表面大？
已经有8人回复
- 在研究不同碳氮组合对小球藻生长影响时 一般最适碳氮比是多少
已经有7人回复
- KANEKA开发出可导热的液晶聚合物，用于散热片及马达密封材料
已经有6人回复
- 外延时，材料与衬底之间的equibiaxial crystal lattice mismatch是什么？如何翻译？
已经有3人回复
- 朱静院士著《纳米材料和器件》
已经有699人回复
- 金属性碳管与半导体碳管的区别
已经有3人回复
- 吉林石化碳纤维助国产大飞机“轻装上阵”
已经有21人回复
- 【求助/交流】Yeast 是单数还是复数
已经有3人回复
- 【求助/交流】如何在纳米材料，如纳米金，或者量子点上标记肽链，大约15个氨基酸长度
已经有3人回复
- 【交流】KCN中的碳和氮分别是几价？
已经有17人回复
- 【求助】怎么判断半导体材料是n型还是P型啊
已经有16人回复
- 【求助】请问在电离的情况下，能不能发生气体的变换，比如氧原子变成碳原子？
已经有4人回复
- 【求助】金属材料的纳米晶制备方法的一些问题
已经有15人回复
- 【求助】半导体自旋电子学这个方向有前途么
已经有5人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
实验室技术孵化和中试技术转让
+1/1971
-
filecode有几个（（JTJC））
+1/563
-
辽宁惟则专利所2026年招聘公告（沈阳本地、有经验）
+1/173
-
坐标北京，女找男，也许我的标题更长你就更容易点进来！！
+1/154
-
]青岛市人才引进直事业编，93年，985硕，180 70，爱好弹吉他唱歌
+1/140
-
热分析测试
+1/84
-
澳门大学周胤宁课题组招收2027年8月入学博士生
+1/42
-
《穿越持科研神辅，杀懵外星万舰》第一章 洞中醒来是异人
+1/33
-
【招聘】河南大学未来技术学院（量子信息）诚聘海内外英才
+1/32
-
上海交通大学-化学化工学院 博士后招聘
+1/31
-
上海交通大学化工学院邱惠斌教授课题组招募科研助理、交流生
+1/31
-
悉尼大学-全奖PhD-电催化【实验】and【计算】
+1/6
-
Forestry Economics Review（《林业经济评论》）2026年第一期正式上线
+1/4
-
EI 会议持续收稿，全科接收，检索稳定
+1/3
-
圣路易斯华盛顿大学管建均教授课题组招聘博士后（2名）
+1/2
-
重庆大学药学院沈宏城课题组招聘弘深青年教师/博士后
+1/2
-
力学研究所某专项团队支撑岗位和特别研究助理岗位招聘启事(长期有效)
+1/2
-
MPCVD工艺提质关键：钯膜超纯氢气纯化方案
+1/2
-
力学研究所某专项团队支撑岗位和特别研究助理岗位招聘启事(长期有效)
+1/1
-
潮州三环诚招材料学相关博士
+1/1
14楼2012-06-27 09:30:00
3楼2012-06-27 07:39:00
4楼2012-06-27 07:50:35
10楼2012-06-27 08:48:55
11楼2012-06-27 09:00:06
祝福，祝福祝福！努力，再努力！再创佳绩！
13楼2012-06-27 09:06:11
15楼2012-06-27 14:29:31
16楼2012-06-27 14:29:49
17楼2012-06-27 21:12:58
|
你说的很对。帖子中我没有明确的区分二者。 工业必定是以利润为导向的，自旋电子学是基于传统半导体的再‘嫁接’，以前的很多技术或资料数据现在可能仍用的上。感觉有点像是玻尔的氢原子模型，半经典加半量子，当然这个比喻不恰当，自旋本来就是量子下的产物，没有经典与之对应。 但是目前的情况是，仅就科研而看，碳材料和自旋电子器件都有很大的瓶颈。 自旋电子学中有很多困难，自旋流的引入，自旋的控制，材料的选择，（我曾经听一个大牛说过稀磁半导体很难实现等等，）也许大家都是在随便搞搞，现在很难有大的突破。 碳材料倒是异常火爆，感觉研究这方面的比自旋电子学的多。虽说碳管和石墨烯有非比寻常好的性质，但研究器件的目的毕竟是为了实用，所以碳材料的一个极其重要的问题，怎么与宏观的应用建立桥梁，制作一个两个的器件很容易，但是怎么构造成含有成千上万个器件的集成电路。 |
18楼2012-06-27 22:19:26
19楼2012-06-27 22:20:04
20楼2012-06-27 22:21:16
21楼2012-06-27 22:24:36
23楼2012-06-29 13:56:56
24楼2012-06-30 08:07:42
25楼2012-07-01 19:23:18
27楼2012-11-10 11:10:39
28楼2013-08-03 12:29:04
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
29楼2018-04-08 11:39:30
简单回复
2012-06-27 07:18
回复
leizhi(金币+1): 谢谢参与
东方落阳5楼
2012-06-27 07:51
回复
leizhi(金币+1): 谢谢参与
2012-06-27 08:13
回复
leizhi(金币+1): 谢谢参与
2012-06-27 08:16
回复
leizhi(金币+1): 谢谢参与
2012-06-27 08:29
回复
leizhi(金币+1): 谢谢参与
2012-06-27 08:29
回复
leizhi(金币+1): 谢谢参与
yang007112楼
2012-06-27 09:01
回复
leizhi(金币+1): 谢谢参与
hustzhanggg22楼
2012-06-28 14:10
回复
leizhi(金币+1): 谢谢参与
yingying158826楼
2012-07-01 21:38
回复
leizhi(金币+1): 谢谢参与
