应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 21世纪的主流 碳材料 还是传统半导体材料？
51/1返回列表
查看: 5341  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

leizhi

新虫 (初入文坛)

[交流] 21世纪的主流 碳材料 还是传统半导体材料？

本人刚入门，有个问题想和大家请教讨论
众所周知，现在的微电子产业已经快到了极限，需要选择一个新的材料或者原理来继续提升运行速度、降低功耗、减小尺寸。
一般来说，现在有两个大的方向，一：选取新原理。过去的一百年里，我们把电子的属性之一——电荷的作用几乎发挥到了极致，但是另一个属性——自旋直到最近几十年才开始认识并逐渐研究起来，未来微电子学的一个主要途径就是基于自旋属性的自旋电子器件，与之同时形成了一门交叉新兴学科，自旋电子学。据我的初步了解，自旋电子学所选用的材料基本上还是传统的半导体，硅 锗或一些半金属类的，这样可以利用原来的一些生产线。
第二种方向就是纳米电子器件，而这里面用到的材料主要就是碳纳米管或石墨烯，（可能分子器件中会选用不同的分子材料）。大家都知道以碳纳米管或石墨烯为材料的器件现在非常的热，尤其是石墨烯。有的已经断言，21世纪是碳材料的世界。
当然，不排除科学家为了吸引大批的人才或经费过分夸张各自的研究领域。

所以，想和大家讨论一下，未来的微电子产业中，你觉得哪种材料，碳材料还是应用自旋后的传统半导体将会是主流。这两种材料大家觉得都有什么优缺点。
非常感谢大家的参与
^_^
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-06-27 06:31:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sf365

铁杆木虫 (正式写手)
★
leizhi(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
14楼: Originally posted by bird168 at 2012-06-27 09:30:00
我还是来说两句。
这要看你做什么了，
如果是应用的话，肯定还是半导体材料；
如果是搞科研发论文的话，无疑是碳材料。。。。。
自己体会

很同意你的看法
半导体仍是整个工业的主流，碳材料应用只是个辅助
当然科研还是做碳材料好，热点多，方向多，给碳材料多找点实际应用
赞一下 回复此楼
17楼2012-06-27 21:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

gzl9901

铁杆木虫 (文坛精英)
★
leizhi(金币+1): 谢谢参与
祝顺利，科研加油！
回复此楼
4楼2012-06-27 07:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzl9901

铁杆木虫 (文坛精英)
祝福，祝福祝福！努力，再努力！再创佳绩！
赞一下 回复此楼
13楼2012-06-27 09:06:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bird168

铁杆木虫 (著名写手)
★
leizhi(金币+1): 谢谢参与
我还是来说两句。
这要看你做什么了，
如果是应用的话，肯定还是半导体材料；
如果是搞科研发论文的话，无疑是碳材料。。。。。
自己体会
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2012-06-27 09:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭