24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

viva1986

新虫 (小有名气)

SEPI: 1
应助: 2 (幼儿园)
金币: 318.7
散金: 1313
红花: 2
帖子: 163
在线: 93.4小时
虫号: 1251987
注册: 2011-04-01
性别: GG
专业: 电力系统

[交流] 中国科学E辑投稿心得已有6人参与

本人EE专业，我的研究方向比较小众，但非常实用，也有科学问题。博士期间发表若干主流EI（电机、电力系统等），一篇2+Trans.。
毕业进入新单位后，迫于SCI发表压力，硬着头皮上，投了一篇中国科学E辑。由于该文是基于目前研究的改进方案，需要引用国内已发表的文章，因此这篇文章投国外可能不太适合。于是，我是先投的中文稿，当时想如果不中就转投EI。
以下是处理流程：
  9月15日       投稿，当天稿件状态即进入“外审”；
11月25日       审回，“改后复审”；
11月30日       修回，“复审”；
  1月  6日       审回，“改后发表”，同时要求提交全文的英文翻译稿；
  1月14日       修回，“审英文稿”；
  1月18日       退改，要求修改英文稿；
  1月23日       修回，25日“审英文稿”；
  1月28日       退改，要求确认评审专家对英文稿的修改，修改不多，当天传回；
  1月29日       收到录用通知，要求签版权转让协议。

外审二个专家，一审时其中一个提了几条意见（该专家是行家），总体评价比较好；另一个专家没有提实质性意见，但要我并着力删改稿件，说我写的太拖沓（我的写作风格的确有些啰嗦，总是像教课书一样想把大家都讲懂），如果我能改，可以考虑复审。
我认真的回答了第一个专家的问题，并大幅删减了不必要的篇幅和语句，写了10页的修改说明。当时就想，认真点，别人总是会看得到。
果不其然，复审的意见仅有第二个专家，他说虽然依旧拖沓，但修改痕迹和努力清晰可见。
另外，我感觉中国科学对英文的要求还比较高。我之前投的Trans.，三个审稿人，两个录用，一个说有些表达看不太懂，但最后主编直接给了录用。那篇文章投稿初稿一字未改就录用了。但这篇稿件，在第一次审英文稿时，说存在语法错误，表达不佳。改了几天才诚惶诚恐的传上去。

总的说来，编辑还是很负责的，不像版上很多人说的那样。总算是录用了，虽然点数有些低，慢慢来吧。争取今年再整一篇Trans.

祝福大家好运！

[ Last edited by viva1986 on 2013-1-30 at 10:00 ]

回复此楼