| 查看: 3197 | 回复: 36 | |||
[交流]
中国科学E的审稿问题，需要一些独到见解。
|
|||
| 最近投了一篇中国科学E，在网上查到的审稿流程都不太一样，审稿时间上面也是各不相同，想请教各位投过E辑技术科学的大侠们，外审周期需要多长时间，另外，是第一次投这个期刊，有没有特别需要注意的地方啊（网络上都有的就不要提了）？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有8人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有8人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有12人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有4人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有5人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 中国科学 技术科学审稿170多天了，这速度正常吗，需要催吗
已经有11人回复
- 机械科学与技术 审稿阶段的过程
已经有10人回复
- 中国科学 信息科学 审稿流程是怎样啊
已经有5人回复
- PRL审稿后的问题
已经有4人回复
- 中国科学E刊（英文版）
已经有4人回复
- 中国科学审稿意见
已经有21人回复
- 审稿状态的问题
已经有9人回复
- 中国科学E辑投稿心得
已经有6人回复
- 中国科学英文稿件的审稿过程 急求
已经有15人回复
- 中国科学英文版（F辑）投稿需交审稿费吗？
已经有3人回复
- CHINA SCIENCE E的审稿状态
已经有16人回复
- SCI论文发表请教？
已经有19人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
中国石油大学（华东）吴传德教授团队（国家杰青）2026硕、博招生
+2/230
-
中国石油大学（华东）吴传德教授团队（国家杰青）2026硕、博招生
+2/208
-
坐标广州，征女友
+2/132
-
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine
+1/92
-
江西理工大学联合中国科学院赣江创新研究院招收2026级博士研究生
+1/88
-
中国海洋大学与中国水产科学研究院 联合培养 专硕 食品加工与安全
+1/74
-
山东征女友，坐标济南
+1/62
-
中国科学院深圳先进技术研究院——招聘博士后
+2/38
-
南方科技大学物理系夏秀杨课题组招收博士生/博士后 计算与理论软物质/生物物理方向
+1/32
-
中科院深圳先进院-免疫治疗方向-招收1名博士生(26年9月入学)
+1/10
-
招收中国CSC或学校资助联培博士生/访问学生-- Tsinghua-A*STAR 2025 Joint Funding
+1/9
-
广东工业大学马琳教授课题组招收2026年博士（材料物理与化学、光学专业）
+1/7
-
2026年 陕西科技大学 环境学院 招收博士生（化学/材料/环境/生物 背景均可）
+1/6
-
《中文期刊点评》这个模块，怎么不能点评期刊了呢自动跳转到主页了
+1/5
-
上海理工顾敏院士/李蔚团队招收2026级博士研究生 （集成光学、量子信息方向）
+1/4
-
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚招博士研究生
+1/4
-
2026年博士申请考核+福州大学+管理科学与工程
+1/3
-
山东第一医科大学第一附属医院招聘事业编制科研岗
+1/1
-
求资源
+1/1
-
中国科学院深圳先进技术研究院——招聘客座研究生
+3/1
8楼2012-09-13 09:40:25
36楼2012-10-08 13:22:34
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
duanruijing: 金币+2 2012-09-14 17:14:31
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
duanruijing: 金币+2 2012-09-14 17:14:31
|
与楼主经历相同，投了两篇中国科学，是两个不同专辑。 其中一个专辑的文章有很长一段时间处于“初审中”的状态，大概20多天后变为“外审中”，让我惊讶的是40天就反回了评审意见，现在是“改后再审”状态，给我20天修改，是否录用还不知晓。 另一篇文章3天就由“初审中”的状态变为“外审中”，但是快3个月还没返回结果，打电话问了一下，编辑解释是一个评审意见回来了（这个非常理想，说是“直接发表”），但另一个评审专家一直没回复，杂志社已经换专家了  鄙人211小学校小人物，未推荐专家，两眼一抹黑，就是想试试。从现在结果看，值得一试，已回来的评审意见还是非常有意义的。 个人感觉一味说中国杂志黑，有点极端了。我经常跨专业投国内大杂志，因为是跨专业，几乎不可能有什么熟人，从个人经历看，只要功夫做到，专家还是认可的。反倒是本专业的审稿专家，经常给些创新性不强、图标过多、实验太多的意见  [ Last edited by raynor1979 on 2012-9-14 at 16:15 ] |
33楼2012-09-14 16:12:11
有意思？ 4楼2012-09-13 09:11:41
5楼2012-09-13 09:12:05
9楼2012-09-13 09:45:35
11楼2012-09-13 09:49:52
13楼2012-09-13 10:03:10
18楼2012-09-13 15:51:34
19楼2012-09-13 20:07:57
24楼2012-09-14 07:03:40
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
duanruijing: 金币+2 2012-09-14 14:34:21
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
duanruijing: 金币+2 2012-09-14 14:34:21
|
本帖内容被屏蔽 |
25楼2012-09-14 10:31:49
26楼2012-09-14 13:28:19
27楼2012-09-14 14:13:41
28楼2012-09-14 14:35:23
29楼2012-09-14 14:36:22
30楼2012-09-14 14:37:07
34楼2012-09-15 11:12:14
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
35楼2012-09-17 10:56:37
37楼2017-12-11 21:39:59
简单回复
2012-09-13 09:07
回复
duanruijing(金币+1): 谢谢参与
2012-09-13 09:08
回复
duanruijing(金币+1): 谢谢参与
2012-09-13 09:19
回复
2012-09-13 09:25
回复
stary-198210楼
2012-09-13 09:48
回复
yanhj012楼
2012-09-13 09:59
回复
祝福
knifebt14楼
2012-09-13 10:13
回复
wasxnbe15楼
2012-09-13 10:28
回复
liu2004m16楼
2012-09-13 10:29
回复
hbmy17楼
2012-09-13 10:41
回复
yingying158820楼
2012-09-13 20:48
回复
祝福咯！
muyixue012421楼
2012-09-14 00:15
回复
kafuustb22楼
2012-09-14 00:46
回复
mercivous23楼
2012-09-14 03:35
回复
leetzungway31楼
2012-09-14 14:38
回复
gengxin6032楼
2012-09-14 14:38
回复