应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 文章大修该怎么修
51/1返回列表
查看: 3034  |  回复: 53
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

蜀地越人

木虫 (正式写手)

[交流] 文章大修该怎么修

我投了chemical communications，现在返回意见，两个审稿人给小修，一个审稿人据稿，编辑给大修。那么我是直接针对审稿人的意见逐条修改就行了吗，其他部分需不需要改？（其实根据意见的话，能改的也不多）
另外第三个审稿人的意见是数据不够，但是补做那些数据的话文章篇幅超了。而且已近年关，学校都放假，那些表征都做不了，不知道拖到年后会怎么样。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-01-29 13:23:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jason-wong

至尊木虫 (职业作家)
★
蜀地越人(金币+1): 谢谢参与
avast2009: 回帖置顶 2013-01-30 01:48:46
针对审稿人的意见需要逐条回复，其他的部分，审稿人既然未表，个人觉得你没有修改的必要，除非你觉得非改不可。无法补充数据，你可以实话实说，暂时没有条件。一句话：坦诚和严谨为好。
赞一下 回复此楼
3楼2013-01-29 13:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 54 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
蜀地越人(金币+1): 谢谢参与
直接针对审稿人的意见逐条修改就行
如果其他部分自己想少许修改一下，也可以
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2013-01-29 13:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
蜀地越人(金币+1): 谢谢参与
avast2009: 回帖置顶 2013-01-30 01:48:52
那么我是直接针对审稿人的意见逐条修改就行了吗，其他部分需不需要改？

针对审稿人的意见逐条修改，其他部分如果有必要可以小改。针对第三审稿人的意见，楼主可以说没有做实验的条件，类似的研究将在之后的工作中完成。
赞一下 回复此楼
7楼2013-01-29 13:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avialiu

木虫 (著名写手)
★
蜀地越人(金币+1): 谢谢参与
根据意见修改

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
8楼2013-01-29 13:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 54 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭