24小时热门版块排行榜    

查看: 2808  |  回复: 11

yinhuanshun

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 面上项目必须有教授参加吗 已有10人参与

本人副教授,2013年申请面上,院里面合适的教授(方向一致或相近)不是超项,就是已经被人预定完了。我的课题成员里面没有教授,只有我一个副教授,加上3位讲师,4位硕士。这样的人员组合,申请面上项目,会不会研究力量太单薄啊?
回复此楼
你可能貌不惊人,但不必耿耿于怀;你可能前途坎坷,但不必垂头丧气;欣赏自己,坚定自信,尽力走自己的路,人生就无怨无悔。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sayu_yangy

铁杆木虫 (著名写手)

Research Scientist

优秀版主

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-01-29 15:35:07
我的面上是 助研(me)+2博士生+6硕士生,单薄不单薄的,反正我中了
好好学习,天天向上!
4楼2013-01-29 10:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

treeriver

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不必非得有教授呀!
2楼2013-01-29 09:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangting79

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-01-29 15:35:18
我知道很多人就是自己(副教授)+几个博士生.
3楼2013-01-29 10:01:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peiyong

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-01-29 15:35:26
不一定要。我的参加人员是1个副教授,2个中级,2博,4硕
5楼2013-01-29 10:19:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stevenspin

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-01-29 15:35:35
不用,我的参加人员是一个博后,两个博士,两个硕士。
6楼2013-01-29 10:45:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujie4567

捐助贵宾 (正式写手)

访问学者,室主任

引用回帖:
4楼: Originally posted by sayu_yangy at 2013-01-29 10:06:19
我的面上是 助研(me)+2博士生+6硕士生,单薄不单薄的,反正我中了

您哪一年中。
晨起的太阳是这一天精神的支柱(Morning Sun is spiritual Pillar of the Day)
7楼2013-01-29 10:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pumc_zyf

新虫 (小有名气)

不知吾所以然而然,命也
8楼2013-01-29 11:16:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuliang1773

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-01-29 15:35:46
你的不是太单薄,明显是太臃肿,谁都知道参加的老师都是凑数的,你还找三个讲师
建议删掉两个,你自己副教授,加上一个讲师,四五个研究生就可以了,我去年就是这个配置
9楼2013-01-29 11:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polypolymer

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-01-29 15:35:54
不薄弱.我在晋升教授以前,就是我自己加4-6个硕士生申请,承担了多项基金.
关键在申请人自身,即申请书和申请人以前的研究基础.
10楼2013-01-29 11:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yinhuanshun 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见