应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » NSFC限项新规探讨：参加不限项，累积主持限青年和面上限3项
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
151/2返回列表12下一页
查看: 2966  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

icct2006

木虫 (著名写手)

asw

[交流] NSFC限项新规探讨：参加不限项，累积主持限青年和面上限3项已有11人参与

理由如下：
1：参加只是配合(往往是名义上的配合)主持人完成一定量的工作，应该不限项。
2：主持限项。如果一个科研人员已经主持完成(或正在进行)了3项青年和面上项目，表示NSFC已经对他进行了多次的资助，如果他的潜力或发展很好的话，就应该向很更高级别的项目前进，如重点、重大、863、973，而不应该继续申请青年和面上。这样可保证NSFC有限的经费可覆盖到更多的研究人员。
一家之言，请大家讨论!

[ Last edited by icct2006 on 2012-9-28 at 12:35 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
秦时明月汉时关
1楼2012-09-28 12:33:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bomb998

铜虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 有道理！ 2012-09-28 22:42:19
不限项，年轻人和没后台的人就不用玩了。
参加不算，大牛可以参加无限多个，无限分钱，大牛的名字就是项目的通行证。
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2012-09-28 14:40:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmczztisd滕

银虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 确实如此！ 2012-09-28 22:42:46
必须线项，虽说国基比较公正，但是总存在一定的人情，部分牛人关系广，不限项，年青人和一般学校老师就很难有机会，这对中国科研不利，也无法体现公平，毕竟一个人一个团队精力有限，不可能四处开花
赞一下(3人) 回复此楼
5楼2012-09-28 21:54:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bomb998

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by lizhiguo0821 at 2012-09-29 09:48:51
建议：主持项目限项；参与人员不限项，但是不能为副高或具有博士学位以上人员。
大家想想：一个项目主持人拉一个高职称的人作为参与人员什么意思？难道要让他为课题写两篇文章？明显不现实，也不具有可执行性。
这 ...

如果不是副高，参与人员本来就是不限项的。
博士学历，是副高，本来就限项；博士学历，不是副高的，对于基金也没什么帮助，限不限都无所谓。

你的建议无任何意义，就是为你自己量身定做的吧。
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2012-09-29 10:16:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuogy

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
青年基金一个人一生只能申请一次
赞一下(1人) 回复此楼
每个人体内都有无穷的力量，只不过有的人一辈子都没发掘
2楼2012-09-28 13:35:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizhiguo0821

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议：主持项目限项；参与人员不限项，但是不能为副高或具有博士学位以上人员。
大家想想：一个项目主持人拉一个高职称的人作为参与人员什么意思？难道要让他为课题写两篇文章？明显不现实，也不具有可执行性。
这样一个项目主持人和团队人员（硕士、博士）才能共同战斗。
赞一下(1人) 回复此楼
农业机器人方向
7楼2012-09-29 09:48:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zychen

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议以后填参与名单注明“真参与”还是“假参与”，然后“假参与”的不限项即可。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2012-09-29 16:38:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓～
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对于高级职称，前3名限项即可。把高级职称挂后面，都是凑数的，他会给你干活儿吗。只有那些不学无术，拿不到项目，又觉得简历上没东西写的教授才愿意凑数。

限项问题只需要三个条件，一切OK：
1）对于高级职称：主持+参与（前三名）项目总数，限制3项。第4名及以后不计入限项范围（当然评职时、算工作业绩等，4名以后都不能用），一切OK。

2）面上+人才项目（青基/联合基金），主持项目数不超过3次。超过了，就不要再主持申报了，去参与国家重点项目的竞争吧。
另外，人才项目包括：青基、地方联合基金，两者只能取其一。都是人才培养项目，拿来这个拿那个，不公平。就是说只要拿过青基的，别报联合基金了；拿过联合基金的，别再报青基了，把机会给其他年轻人吧。

3）同一个人，在研主持项目、与下一个主持申请项目之间，时差至少2年。就是说你2012年拿到一个项目（面上，青基，地方联合），只能申报2014年以后的（下一个）项目。

这建议如何，支持的就顶吧!
赞一下(1人) 回复此楼
不求最好，但求更好！
12楼2012-09-29 17:44:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

coge
???
4楼2012-09-28 14:56:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjj4116

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
虽说国基比较公正，但是总存在一定的人情，部分牛人关系广，不限项，年青人和一般学校老师就很难有机会，这对中国科研不利，也无法体现公平，毕竟一个人一个团队精力有限，不可能四处开花
赞一下 回复此楼
6楼2012-09-29 09:33:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jbacademy

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
第三条不合理，怎么能将赞助的总次数设计为3项呢？楼主以为资助过3次的人都成了大牛？
赞一下 回复此楼
淡定，从容，戒骄戒躁
8楼2012-09-29 10:14:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月亮追老虎

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
863、973、国家科技支撑三大国家主体科技计划，就是大牛也未必能申请得到，这些项目要满足国家战略需求，并不是按学科设置，申报指南中十年能出你的方向就不错了，何况863与973基本上面向企业，高校和科研院所很难挤进去。说实话，国家自然科学基金是中国高校和科研院所科研人员的主要经费支持方式，没有了它，别的项目基本上只能看看，故限主持人是对的，对参与者的限制更应该放宽！
赞一下 回复此楼
10楼2012-09-29 13:04:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 icct2006 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭