应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 发现别人已经出版的SCI论文有错误的地方，该怎么办
481/1返回列表
查看: 18363  |  回复: 47
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 发现别人已经出版的SCI论文有错误的地方，该怎么办

小弟最近看一了一篇2012年出版的SCI论文，发现有一处错误，在作者的证明过程中，由于计算过程中出现了一个大的错误，导致最后的计算结果错误了。后面的相关定理也跟着出现错误了。而且该论文也出现了几处书写的错误，还有计算的失误之处。而且有的结果在1997年就有人证明了，参考文献居然没提。现在本人已经纠正了，而且还给了更好的结果，能不能继续投稿发表。小弟很想知道，为什么SCI论文出现大的错误没有检查出来，为什么这样的论文还能发表？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文评价 melody

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-01-28 18:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
★
cfx2002(金币+1): 谢谢参与
发 Comments 吧!
顺便赚 一paper.
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2013-01-28 18:26:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by cfx2002 at 2013-01-28 20:41:10
我没读到这方面的论文。还有，如果写comments，主要是担心comments有可能不算新的论文。如果想直接写paper，那别人的错误该怎么办？要不要在paper中指出来，。谢谢你的回复...

1)
comment 本来就不是新的论文~
是对某篇论文的内容进行评论~

2)
你想写成 regular paper, 不是只有 comment, 还有补上 improvement~
才有办法变成 regular~

有雄心是好事~但不要过度贪心~
先写一篇 comment 也当是练习写一篇 paper.
不要连走都不会就想飞了~那样不好~很不实在~
21,23,25 楼的意见很实在~尤其 23楼的你要仔细了解~
如果你真要我帮忙,你把你看见的那篇论文名称跟错误之处,简单的发消费给我, 跟我说一下, 然后我拨空告诉你怎么写,怎么投论文.
我不会要求你挂我作者,  但我不介意你在 acknowledgement 里写上感谢我的话~
赞一下(3人) 回复此楼
28楼2013-01-30 12:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by cfx2002 at 2013-01-30 12:56:02
title:  The Hermite-Hadamard inequality for r-convex functions.
Journal of Inequalities and Applications 2012, 2012:215  doi: 10.1186/1029-242X-2012-215.
错误之处在于Theorem2.3，最后的积分结果是错 ...

我看见了~就是 page 2 跟 page 3 的 定理 2.3 那一个证明地方~

现在你到
http://www.journalofinequalities ... uthors/instructions
看 Instructions for authors
点 submit a manuscript
就会连到 http://www.journalofinequalitiesandapplications.com/manuscript
再点 SpringerOpen TeX template.
会进去 http://www.springeropen.com/authors/tex
里面就会有模版了~
你看你要 open 的~还是 不open 的~

outline 这样订, 你参考一下
=====
Abstract
1. Introduction
2. Review of Zabandan et al.'s scheme
3. Our methodology
3.1 erratum on Theorem 2.3
3.2 Our improvement
4. Conclusion
References
=====
楼主觉得如何~你自己根据现况修改一下~
赞一下(3人) 回复此楼
32楼2013-01-30 13:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
???????:
3?: Originally posted by cfx2002 at 2013-01-28 18:29:23
???SCI??????????????м????????????????????????????...

1)
????? editor

2)
????? reviewer

3)
??????????????????????????~

4)
?п???????????????, ??????~

5)
????, ????????????????.
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2013-01-28 18:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpf870828

金虫 (职业作家)
★
cfx2002(金币+1): 谢谢参与
发coment，我今年就这样赚了一篇二区的，而且超级快

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2013-01-28 18:40:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by cfx2002 at 2013-01-28 18:42:08
已经核实了，是我们数学方面的证明推导过程，他的积分计算是错误的，，导致后面的结果也错了。最关键的是他的结果在1997年别人的论文中已经出现了，但是他却没有在参考文献中提到。还有几处数学上的编写错误等...

引用回帖:
[color]...最关键的是他的结果在1997年别人的论文中已经出现了，但是他却没有在参考文献中提到...

然后,
想做就去做啊~
你也可以纠正该作者没有学术涵养~
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2013-01-28 18:45:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by cfx2002 at 2013-01-28 20:32:12
这种模板我也有，我想问的，写的comments算不算一篇新的论文，如果算，这种论文的大致框架是什么，比如谁发表过，想看看论文的大致框架，谢谢你的回复。以及一些主要的句型，谢谢。如果能提供几篇comments方面的论 ...

自己动手库里面找吧~
很多以 comment 为 title 的论文~
你导师没教你吗?
还是...你没读到这方面的论文~
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2013-01-28 20:38:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by rockinuk at 2013-01-28 20:38:40
自己动手库里面找吧~
很多以 comment 为 title 的论文~
你导师没教你吗?
还是...你没读到这方面的论文~...

我没读到这方面的论文。还有，如果写comments，主要是担心comments有可能不算新的论文。如果想直接写paper，那别人的错误该怎么办？要不要在paper中指出来，。谢谢你的回复
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2013-01-28 20:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
43楼: Originally posted by anyihe at 2013-01-31 17:51:38
1.写文章，评价
2.要不写文章就没必要纠结吧...

没事，在新的文章里面提了一下，改了过来，然后加上自己的improvements, 然后重新投出去了
赞一下(1人) 回复此楼
44楼2013-01-31 18:25:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by rockinuk at 2013-01-28 18:26:08
发 Comments 吧!
顺便赚 一paper.

为什么SCI论文出现大的错误没有检查出来，为什么这样的论文还能发表？
赞一下 回复此楼
3楼2013-01-28 18:29:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by rockinuk at 2013-01-28 18:26:08
发 Comments 吧!
顺便赚 一paper.

这位虫子，请问你能提供一些Comments 的范文和模板吗，小弟没弄过
赞一下 回复此楼
5楼2013-01-28 18:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
???????:
4?: Originally posted by rockinuk at 2013-01-28 18:38:52
1)
????? editor

2)
????? reviewer

3)
??????????????????????????~

4)
?п???????????????, ??????~

5)
????, ????????????????....

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????1997??????????????????????????????????ο??????????????м??????????д?????
赞一下 回复此楼
7楼2013-01-28 18:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by cfx2002 at 2013-01-28 18:40:14
这位虫子，请问你能提供一些Comments 的范文和模板吗，小弟没弄过...

问 6 楼~
楼主讲的问题很常见~
也不足为奇, 但我担心的是楼主本身的理解错误~
赞一下 回复此楼
8楼2013-01-28 18:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by rockinuk at 2013-01-28 18:43:00
问 6 楼~
楼主讲的问题很常见~
也不足为奇, 但我担心的是楼主本身的理解错误~...

不是理解错误，是他的证明过程把定积分的过程搞错了，导致后面的结论才错误
赞一下 回复此楼
10楼2013-01-28 18:46:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by wpf870828 at 2013-01-28 18:40:41
发coment，我今年就这样赚了一篇二区的，而且超级快

你能提供这方面的论文模板吗，可能需要一些句型等，谢谢你
赞一下 回复此楼
11楼2013-01-28 18:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gcs19882006

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说明杂志很水，要不然就是审稿人非本专业内知名人士
赞一下 回复此楼
12楼2013-01-28 18:47:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by cfx2002 at 2013-01-28 18:46:12
不是理解错误，是他的证明过程把定积分的过程搞错了，导致后面的结论才错误...

所以~写篇 comment 吧~
赞一下 回复此楼
13楼2013-01-28 19:24:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by rockinuk at 2013-01-28 19:24:06
所以~写篇 comment 吧~...

没写过啊。能提供模板一份吗，谢谢，Email: cfx2002@126.com
赞一下 回复此楼
14楼2013-01-28 20:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by cfx2002 at 2013-01-28 20:01:52
没写过啊。能提供模板一份吗，谢谢，Email: cfx2002@126.com...

见 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4871775
吧~ 任君挑选~
赞一下 回复此楼
15楼2013-01-28 20:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by rockinuk at 2013-01-28 20:03:17
见 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4871775
吧~ 任君挑选~...

这种模板我也有，我想问的，写的comments算不算一篇新的论文，如果算，这种论文的大致框架是什么，比如谁发表过，想看看论文的大致框架，谢谢你的回复。以及一些主要的句型，谢谢。如果能提供几篇comments方面的论文原件，不胜感激
赞一下 回复此楼
16楼2013-01-28 20:32:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by wpf870828 at 2013-01-28 18:40:41
发coment，我今年就这样赚了一篇二区的，而且超级快

这位朋友，你的那个comments现在能发给我看看吗，我是做数学不等式方向的。我想看看文章的大致框架和主要的句型等，谢谢.Email：cfx2002@126.com
赞一下 回复此楼
17楼2013-01-28 20:37:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpf870828

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by cfx2002 at 2013-01-28 18:47:00
你能提供这方面的论文模板吗，可能需要一些句型等，谢谢你...

google学术上搜discussion of ...或者comment on...

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
19楼2013-01-28 20:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YOKIT

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我认识一位老师（QIU JIANRONG华南理工），他跟我们说的他就常常写comments, 就专门在高端期刊上找有错误的文章进行反驳，可以投更好的期刊。不过我没有看过他的这些文章，你可以去找找看有没有你要句型还是格式什么的
赞一下 回复此楼
21楼2013-01-28 23:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LI1205qiang

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你应该可以把这个结果发出去，我们这届一个学生就是跟你一样，他推翻了一个国际理论大牛的文章，结果就被留下上班了
赞一下 回复此楼
22楼2013-01-29 08:16:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

颠覆传统

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这种情况也正常啊，谁也不能保证所有看得见的东西都是正确的。地心说曾经是绝对的主流观点，但最后也被日心说推倒了，尽管付出的代价有点大。你可以写一篇评论文章，把你的发现写出来，就发在同样的期刊上。题目名就叫“Comments on '......'”，单引号里就是那篇出错文章的题目名。
赞一下 回复此楼
23楼2013-01-29 08:47:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cleaver_kk

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自己动手库里面找吧~
很多以 comment 为 title 的论文~
自己搜一下这种文章的书写方式吧
赞一下 回复此楼
25楼2013-01-29 13:23:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sealily

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
呵呵，写篇评论啊
和楼上各位说的一样，也是SCI啊
赞一下 回复此楼
26楼2013-01-29 13:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议楼主先跟作者沟通，没必要一上来就comment 这样等于跟人家结下梁子了
赞一下 回复此楼
27楼2013-01-29 14:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by rockinuk at 2013-01-30 12:36:08
1)
comment 本来就不是新的论文~
是对某篇论文的内容进行评论~

2)
你想写成 regular paper, 不是只有 comment, 还有补上 improvement~
才有办法变成 regular~

有雄心是好事~但不要过度贪心~
先写一篇 c ...

好滴，这位朋友，你能把你的Email告诉我吗。我的电子信箱是: cfx2002@126.com。我把内容发给你，请赐教。我现在没有写comments了，我新写了一篇文章，重点在 improvement~。但是我不得不提及一下对方的错误，因为结果要和他对比的。否则一个错误的结论怎么对比啊，谢谢你了，我的QQ: 425210053. 认识你很高兴啊
赞一下 回复此楼
29楼2013-01-30 12:45:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by cfx2002 at 2013-01-30 12:45:17
好滴，这位朋友，你能把你的Email告诉我吗。我的电子信箱是: cfx2002@126.com。我把内容发给你，请赐教。我现在没有写comments了，我新写了一篇文章，重点在 improvement~。但是我不得不提及一下对方的错误，因为结 ...

你把论文的 title 跟发表哪里的~跟我讲一下, 我若不能下载, 我再跟你要!~
你发信息给我时, 顺便讲一下~那篇论文的哪个地方有错, 我帮你看看~现在不在自己的电脑上~所以收信不方便~你先发短信吧~
赞一下 回复此楼
30楼2013-01-30 12:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
30楼: Originally posted by rockinuk at 2013-01-30 12:49:00
你把论文的 title 跟发表哪里的~跟我讲一下, 我若不能下载, 我再跟你要!~
你发信息给我时, 顺便讲一下~那篇论文的哪个地方有错, 我帮你看看~现在不在自己的电脑上~所以收信不方便~你先发短信吧~...

title:  The Hermite-Hadamard inequality for r-convex functions.
Journal of Inequalities and Applications 2012, 2012:215  doi: 10.1186/1029-242X-2012-215.
错误之处在于Theorem2.3，最后的积分结果是错误的，因为他的原函数选错了，正确答案是[f(b)-f(a)]/ln[f(b)/lnf(a)]，他的结果居然是[f(b)-f(a)]ln[f(b)/lnf(a)]，不是乘，应该是除，这是简单的定积分计算。这样导致后面依赖这个结果的定理和推论的结果都错了
赞一下 回复此楼
31楼2013-01-30 12:56:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
32楼: Originally posted by rockinuk at 2013-01-30 13:23:33
我看见了~就是 page 2 跟 page 3 的 定理 2.3 那一个证明地方~

现在你到
http://www.journalofinequalitiesandapplications.com/authors/instructions
看 Instructions for authors
点 submit a manuscript
...

可以的，但是这样的话，算不算一篇新的论文，如果是勘误，是不能算正式论文的，SCI检索不到的。
赞一下 回复此楼
33楼2013-01-30 18:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
32楼: Originally posted by rockinuk at 2013-01-30 13:23:33
我看见了~就是 page 2 跟 page 3 的 定理 2.3 那一个证明地方~

现在你到
http://www.journalofinequalitiesandapplications.com/authors/instructions
看 Instructions for authors
点 submit a manuscript
...

open 还是 不open 的~区别是什么？啥意思
赞一下 回复此楼
34楼2013-01-30 18:35:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
32楼: Originally posted by rockinuk at 2013-01-30 13:23:33
我看见了~就是 page 2 跟 page 3 的 定理 2.3 那一个证明地方~

现在你到
http://www.journalofinequalitiesandapplications.com/authors/instructions
看 Instructions for authors
点 submit a manuscript
...

很想下载一篇类似的文章看看
赞一下 回复此楼
35楼2013-01-30 18:58:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cadcfd

铁杆木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你可以写一篇comments，给那个刊物投过去。如果如你所说的，很可能能中。
赞一下 回复此楼
36楼2013-01-30 19:00:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by cfx2002 at 2013-01-30 18:33:56
可以的，但是这样的话，算不算一篇新的论文，如果是勘误，是不能算正式论文的，SCI检索不到的。...

当然是正式论文~
赞一下 回复此楼
37楼2013-01-30 19:12:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
34楼: Originally posted by cfx2002 at 2013-01-30 18:35:14
open 还是 不open 的~区别是什么？啥意思...

开不开放~
回复此楼
38楼2013-01-30 19:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
35楼: Originally posted by cfx2002 at 2013-01-30 18:58:02
很想下载一篇类似的文章看看...

那就载吧~ do not hesitate~
赞一下 回复此楼
39楼2013-01-30 19:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Erratum-SCI.JPG
赞一下 回复此楼
40楼2013-01-30 19:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anyihe

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
书写错误不可避免
赞一下 回复此楼
41楼2013-01-31 09:12:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
41楼: Originally posted by anyihe at 2013-01-31 09:12:12
书写错误不可避免

是计算失误，不是拼写的原因，问题是为什么在校正的时候没发现呢，难道审稿人就没好好计算吗
赞一下 回复此楼
42楼2013-01-31 17:31:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anyihe

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
42楼: Originally posted by cfx2002 at 2013-01-31 17:31:13
是计算失误，不是拼写的原因，问题是为什么在校正的时候没发现呢，难道审稿人就没好好计算吗...

1.写文章，评价
2.要不写文章就没必要纠结吧
赞一下 回复此楼
43楼2013-01-31 17:51:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by rockinuk at 2013-01-30 12:36:08
1)
comment 本来就不是新的论文~
是对某篇论文的内容进行评论~

2)
你想写成 regular paper, 不是只有 comment, 还有补上 improvement~
才有办法变成 regular~

有雄心是好事~但不要过度贪心~
先写一篇 c ...

你好，那个论文已经被该SCI杂志录用了，谢谢你了。你能把你的资料告诉我吗，我想在acknowledgement 里写上感谢你的话~
赞一下 回复此楼
45楼2013-02-28 21:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
45楼: Originally posted by cfx2002 at 2013-02-28 21:55:07
你好，那个论文已经被该SCI杂志录用了，谢谢你了。你能把你的资料告诉我吗，我想在acknowledgement 里写上感谢你的话~...

恭喜楼主~~
速度还真快...
费用多少?
我正在海外出差,
晚一点发给你~
3Q~
赞一下 回复此楼
46楼2013-03-01 03:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy273826987

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
???????:
4?: Originally posted by rockinuk at 2013-01-28 08:38:52
1)
????? editor

2)
????? reviewer

3)
??????????????????????????~

4)
?п???????????????, ??????~

5)
????, ????????????????....

??????IF????SCI??????к????????????????????и?????????????????绯???????????????????????????????????????????
赞一下 回复此楼
47楼2014-02-08 17:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

橘南先生

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
46楼: Originally posted by rockinuk at 2013-03-01 03:49:37
恭喜楼主~~
速度还真快...
费用多少?
我正在海外出差,
晚一点发给你~
3Q~...

楼主，你好，我情况和你差不多，发现了一篇sci的计算错误，导致后面结论有错误，想请教一下怎么重新发一篇论文，现在研一小白。谢谢。
赞一下 回复此楼
48楼2018-11-06 23:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
27315539124楼
2013-01-29 10:47   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 cfx2002 的主题更新
481/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭