24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1895  |  回复: 6

wenxue810823

铜虫 (正式写手)

[交流] 本子很重要,同行评议意见表明:基础好不一定给已有6人参与

关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 本项目具有较强的实际意义和一定的理论价值.将。。与。。理论结合,研究同时具有。。和。。的。。模型,尚为罕见.对具有。。问题,由于维数增高,是属于。。最优控制理论中的困难问题,本项目的研究内容有特色和新意.申请人有较好的研究基础和比较具体的研究思路,可望有较好的研究成果,建议优先资助.
  <2> 项目对几类。。系统地动力学性质开展研究,并对其进行数值仿真,由于。。随处可见,建立。。的生态系统,因此开展这方面的研究具有更实用的价值,并进一步推动。。的发展。因此,我认为本项目的研究工作有其理论和应用的重要意义。
项目提出基于。。的。。动力学行为研究,但。。知识似乎应用的很少。从申请书上直观地看到,。。仅仅被用来形象的描述一个。。系统和构造。。,但在其他方面没有使用。。的任何内在的理论知识。
在研究内容上,项目提出研究。。技术,但具体研究的是。。,似乎与。。的保护技术离的太远。
总之,本项目书在立项依据、研究内容、研究技术等方面陈述的不好,很难使人信服。因此,我建议不予资助。
  <3> 。。现象在自然界和人类社会中无处不在,该项目拟通过建立。。模型,分析其动力学性态,并进行数值仿真,来研究。。问题。因此,项目选题有一定的现实意义,且研究目标明确,申请团队年轻富有朝气,有较高水平的科研成果。
    但本项目存在以下问题:一是研究方法和技术路线不够合理,难以保证项目的顺利完成;二是项目研究内容不够新颖、具体,处理方法陈旧,研究结论比较单一。从申请书看,除了。。外,对其他专业知识的理解还比较肤浅,这限制了对问题实质的认识。三是数值仿真方面,申请书没有具体的研究方案,团队成员也没这方面的研究经历。
    鉴于以上,评阅人认为还没有完成具备本项目的条件,建议暂不予资助。


是不是很悲催?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sayu_yangy

铁杆木虫 (著名写手)

Research Scientist

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从评阅意见来看,基础好与不给资助之间,没有联系。是你本子撰写的问题,文字没有充分体现思路。
好好学习,天天向上!
2楼2013-01-28 18:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengfanz

银虫 (小有名气)

加油,很棒的经验。
3楼2013-01-28 18:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
4楼2013-01-28 18:57:48
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得不悲催。
还是本子写的不够好
你基础好不一定给,但是基础不好,那不给的可能性更大
欲取其中,必求其上;欲取其上,必求其上上。
5楼2013-01-28 19:44:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzgsuc

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基础不好,那不给的可能性更大
我爱我家!
6楼2013-01-28 21:09:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sinai

铁杆木虫 (著名写手)

Dr.

这么快就知道结果了,我们还在盲目等待中……更悲催
偶尔幽生活一默你会觉得很爽,但生活幽你一默就惨了……
7楼2013-07-04 21:36:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wenxue810823 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见