应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请教关于一条青基评审意见的疑问
233/3返回列表上一页123
查看: 1783  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

好好好197599

银虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by zhangweizwc at 2013-01-26 16:58:22
不管他说的空不空，根据他的意见在这两方面加强一下也不是坏事。

同意，专家的意见有时比较抽象，我导师对我论文指导时就这样。等我毕业多年后才理解导师当时指出的问题
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2013-01-28 12:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiaopeng

木虫 (小有名气)
引用回帖:
19楼: Originally posted by ha12345678 at 2013-01-27 09:31:06
自然科学基金项目，强调的是基础性研究，解决科学性问题，你这块明显不足，缺乏理论深度。
专家的意见是中肯的，很委婉的评审意见。

同意。能具体解释一下“基础性研究”和科学性问题“么？只有真正理解这个才能写好
赞一下 回复此楼
累死人不偿命……
22楼2013-01-28 14:47:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ha12345678

木虫 (正式写手)
qiaopeng: 回帖置顶 2013-01-30 05:44:14
引用回帖:
22楼: Originally posted by qiaopeng at 2013-01-28 14:47:38
同意。能具体解释一下“基础性研究”和科学性问题“么？只有真正理解这个才能写好...

基础研究：指为获得关于现象和可观察事实的基本原理及新知识而进行的实验性和理论性工作，它不以任何专门或特定的应用或使用为目的。

在科学家的研究中，提出新的科学问题必须建立在较全面掌握前人已有的科研成果之上，并对本领域的科学发展趋势有较好的洞察能力，从而符合逻辑地指出其进一步发展的方向，因而新问题的提出往往是较大的科学创新活动的前奏。
赞一下(1人) 回复此楼
4年=努力+奋斗=新突破——散金币。。。。
23楼2013-01-28 20:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qiaopeng 的主题更新
233/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭