24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1677  |  回复: 18

费米能级

银虫 (小有名气)

[求助] 审稿人就这一句话 什么意思啊

However, the conclusions drawn in this paper are not convincing since the analysis and discussions are not well organized. The English should also be improved as a lot of errors are present in the paper.
没具体意见 就这一句话什么意思啊 问题严重不
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
费米能级: 金币+2, 有帮助, 谢谢 2013-01-24 20:41:18
分析和结构都问题,好好调整,还有就是语法问题,改吧,大改。
蓝精灵
11楼2013-01-24 20:36:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
esub: 金币+1, 鼓励有价值的交流 2013-01-24 21:17:39
However, the conclusions drawn in this paper are not convincing since the analysis and discussions are not well organized. The English should also be improved as a lot of errors are present in the paper.
但是,由于分析与讨论部分组织得不好,论文的结论缺乏说服力。英语也需要改进,文中有太多语法错误。
2楼2013-01-24 19:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingo_zhai

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
esub: 金币+1, 鼓励有价值的交流 2013-01-24 21:18:12
由于分析和讨论组织的不好,论文的结果可信度不高,语言也有很多错误。
这种基本上属于没看太看懂你的文章,需要好好在语言上下功夫,重新组织论文,这个期刊应该发表不了了。
3楼2013-01-24 19:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanches

铁杆木虫 (正式写手)

obscure nacissus

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2013-01-25 10:34:07
饿,楼主是不是被拒了?楼上翻译的应该就是了。我觉得审稿人的意思就是,实验分析和讨论与所得结论不符,英语太差。。。
Life-Has-Killed-The-Dream-I-Dreamed.
4楼2013-01-24 19:44:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

费米能级

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by hanches at 2013-01-24 19:44:41
饿,楼主是不是被拒了?楼上翻译的应该就是了。我觉得审稿人的意思就是,实验分析和讨论与所得结论不符,英语太差。。。

没拒啊 让大修
5楼2013-01-24 20:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

费米能级

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by bingo_zhai at 2013-01-24 19:41:37
由于分析和讨论组织的不好,论文的结果可信度不高,语言也有很多错误。
这种基本上属于没看太看懂你的文章,需要好好在语言上下功夫,重新组织论文,这个期刊应该发表不了了。

后两个审稿人让小修 这是第一个让大修 不知道该怎么回答
6楼2013-01-24 20:02:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

费米能级

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2013-01-24 19:37:24
However, the conclusions drawn in this paper are not convincing since the analysis and discussions are not well organized. The English should also be improved as a lot of errors are present in the pa ...

后两个审稿人让小修 这是第一个让大修 不知道该怎么回答
7楼2013-01-24 20:02:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖


秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2013-01-25 10:34:15
引用回帖:
7楼: Originally posted by 费米能级 at 2013-01-24 20:02:26
后两个审稿人让小修 这是第一个让大修 不知道该怎么回答...

1. 重新组织分析与讨论部分
2. 修改英文
然后回复:谢谢建议,已经按建议去做,详见修改稿第几页。
8楼2013-01-24 20:03:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
基本没戏,还是改投吧。
不抛弃也不放弃,所以我们就叫钢七连.
9楼2013-01-24 20:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

费米能级

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 982121012 at 2013-01-24 20:17:27
基本没戏,还是改投吧。

大修.....啊
10楼2013-01-24 20:30:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 费米能级 的主题更新
信息提示
请填处理意见