| 查看: 3145 | 回复: 16 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
priestath金虫 (正式写手)
|
[求助]
电子与信息学报审稿意见，能不能中啊
|
|||
|
小弟11月给电子与信息学报投了一篇论文，一个月左右返回了一个审稿意见，但是另一个一直没信，不知道能不能中。 返回的意见如下： 本文研究……的问题，具有很好的应用需求背景。本文的创新点体现在设计并实现了一种基于空闲时间窗的……问题模型，利用……完成适应……序列调整，同时给出……实现方法。实验结果表明了所提方法的有效性，实验设计合理，实验结果可信。修改内容：（1）对部分公式符号进一步的说明，比如：公式(1)中的r和R；公式(2)中的p；（2）第三页倒数第7行“……”语句不通。 请教下虫友们，特别是中过该刊的虫子们，能否指点一下，这种情况中的几率有多大呢。另外，两个月了，是不是可以给编辑部打电话催下稿。谢谢了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
招收博士1-2人
已经有4人回复
-
08工科 320总分 求调剂
已经有7人回复
-
生物学一志愿985，分数349求调剂
已经有7人回复
-
0856材料专硕353求调剂
已经有4人回复
-
山东省面上项目限额评审
已经有4人回复
-
一志愿北京化工大学070300 学硕336求调剂
已经有5人回复
-
生物学071000 329分求调剂
已经有4人回复
-
一志愿华中科技大学071000，求调剂
已经有4人回复
-
生物学调剂
已经有4人回复
-
求调剂院校信息
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 3天就有一个审稿人回了意见。电子与信息学报
已经有6人回复
- 《电子与信息学报》两个审稿意见返回，大家帮忙分析一下可能的结果吧！
已经有10人回复
- 电子与信息学报回来的一个意见，现在已经辗转到第四个审稿专家了，大家帮忙看看
已经有28人回复
- 太阳能学报退修（1个审稿意见，1星期内返回）是什么意思？
已经有16人回复
- 请帮忙看一下，关于电子与信息学报退修意见
已经有17人回复
- 国内一家大学学报，收审稿费，熟悉情况的虫虫聊聊呢？
已经有27人回复
- 电子与信息学报悲剧了，围观下责编意见
已经有19人回复
- 大家帮忙看看电子与信息学报的外审意见，谢谢！！
已经有16人回复
- 电子学报的审稿单
已经有6人回复
- 退稿了，没有任何理由---我可不可以要求看审稿意见
已经有71人回复
- 电子与信息学报 外审意见
已经有8人回复
- 审稿意见为修改后再审，能不能要求撤稿
已经有16人回复
- 电子与信息学报，这样的意见会被拒吗？
已经有20人回复
- 投中文核心《化学学报》审稿意见疑问！
已经有5人回复
- 有没有虫子投过计算机学报？看看计算机学报给我的审稿意见，我还有必要修改吗？
已经有12人回复
- 物理化学学报，已经返回两位审稿人意见，请大家看看最后有没有可能被拒掉？
已经有4人回复
- 电子与信息学报外审一 审稿意见
已经有9人回复
- 看看航空动力学报的一位审稿人对于综述文章的审稿意见！
已经有10人回复
- 《过程工程学报》审稿意见不会回答，怎么办？
已经有6人回复
- 《电子学报》的编委审批状态录用的几率是多大？
已经有11人回复
- 在《电子信息学报》投了个文章，有一个专家审稿意见是“建议退稿”，结果会怎么样？
已经有17人回复
- 电子与信息学报的一个外审意见,大家帮忙看看+第二个外审意见已回
已经有33人回复
- 等XX学报审稿意见心力交瘁
已经有18人回复
zzd19890130
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 85.8
- 帖子: 19
- 在线: 13.1小时
- 虫号: 2213897
- 注册: 2012-12-27
- 专业: 影像医学与生物医学工程其
3楼2013-01-23 16:54:03
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2013-01-23 16:37:11
liujunhero
新虫 (文学泰斗)
- 应助: 496 (硕士)
- 贵宾: 1.109
- 金币: 216791
- 散金: 2000
- 红花: 244
- 沙发: 1
- 帖子: 92937
- 在线: 1579小时
- 虫号: 480354
- 注册: 2007-12-15
- 专业: 食品科学
4楼2013-01-23 16:57:28
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
priestath: 金币+1 2013-01-23 17:34:55
感谢参与，应助指数 +1
priestath: 金币+1 2013-01-23 17:34:55
|
已经返回的审稿意见是正面的，只有小的地方需要修改，如果第二个审稿人也持类似的看法，一般没有问题。 另外，因为问题在于审稿人不给力，催稿就不必了。 http://muchong.com/bbs/journal_cn.php?view=detail&jid=128 |
5楼2013-01-23 16:58:16
