| 查看: 261 | 回复: 4 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zhangqiang222将赠送您 4 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zhangqiang222铁虫 (小有名气)
|
[求助]
再求助一个问题,Hurry!
|
|
|
各位朋友好！ 小弟有一篇投joc的文章今天被拒了，可是我发现三审稿人中，第一个说我语言不是很专业，机理有些模糊，第二个说做小的修改完全可以发，第三个说是不推荐，我看第三个人没有给出具体的意见，所以我打算和编辑argue一下，看看能不能接受，因为机理很难搞清啊。 请问有没有argue的模板可以借用？我没有写过，不知道怎么写，还请大家指点。 谢谢！ qinchangming2008@126.com 呵呵，我说的还不到位，第三审稿人说的问题，我都已经做了实验了，结果说明它的怀疑是不正确的啊，他的疑问有点幼稚，好像不是一个搞有机的专家啊 郁闷 怎么写一份argue？ 不会是和考gre的agrument 一样吧，这几天天天在写，都写的恶心了，呵呵 [ Last edited by zhangqiang222 on 2007-8-9 at 12:21 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
延安大学回应“副教授留绝笔信”：确已离世，正核实举报内容
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有23人回复
3楼2007-08-09 08:22:55
2楼2007-08-09 06:23:09
4楼2007-08-09 08:49:09
5楼2007-08-09 09:13:12
