| 查看: 187 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zhangqiang222将赠送您 4 个金币 | |||
zhangqiang222铁虫 (小有名气)
|
[求助]
再求助一个问题,Hurry!
|
||
|
各位朋友好！ 小弟有一篇投joc的文章今天被拒了，可是我发现三审稿人中，第一个说我语言不是很专业，机理有些模糊，第二个说做小的修改完全可以发，第三个说是不推荐，我看第三个人没有给出具体的意见，所以我打算和编辑argue一下，看看能不能接受，因为机理很难搞清啊。 请问有没有argue的模板可以借用？我没有写过，不知道怎么写，还请大家指点。 谢谢！ qinchangming2008@126.com 呵呵，我说的还不到位，第三审稿人说的问题，我都已经做了实验了，结果说明它的怀疑是不正确的啊，他的疑问有点幼稚，好像不是一个搞有机的专家啊 郁闷 怎么写一份argue？ 不会是和考gre的agrument 一样吧，这几天天天在写，都写的恶心了，呵呵 [ Last edited by zhangqiang222 on 2007-8-9 at 12:21 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
请教限项目规定
已经有5人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
2楼2007-08-09 06:23:09
3楼2007-08-09 08:22:55
4楼2007-08-09 08:49:09
5楼2007-08-09 09:13:12