| 查看: 225 | 回复: 4 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者zhangqiang222将赠送您 4 个金币 | ||
zhangqiang222铁虫 (小有名气)
|
[求助]
再求助一个问题,Hurry!
|
|
|
各位朋友好! 小弟有一篇投joc的文章今天被拒了,可是我发现三审稿人中,第一个说我语言不是很专业,机理有些模糊,第二个说做小的修改完全可以发,第三个说是不推荐,我看第三个人没有给出具体的意见,所以我打算和编辑argue一下,看看能不能接受,因为机理很难搞清啊。 请问有没有argue的模板可以借用?我没有写过,不知道怎么写,还请大家指点。 谢谢! qinchangming2008@126.com 呵呵,我说的还不到位,第三审稿人说的问题,我都已经做了实验了,结果说明它的怀疑是不正确的啊,他的疑问有点幼稚,好像不是一个搞有机的专家啊 郁闷 怎么写一份argue? 不会是和考gre的agrument 一样吧,这几天天天在写,都写的恶心了,呵呵 [ Last edited by zhangqiang222 on 2007-8-9 at 12:21 ] |
» 猜你喜欢
估计是周四
已经有3人回复
基金啊基金
已经有3人回复
科研孤儿太难了
已经有15人回复
让我中一个面上吧!
已经有10人回复
言之凿凿,明天官网会通知放榜?
已经有17人回复
时间戳又变了
已经有17人回复
今天系统多次维护,明天很可能放榜!
已经有11人回复
时间戳变了,能看出什么问题?
已经有23人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
放榜前的不淡定
已经有12人回复
2楼2007-08-09 06:23:09
3楼2007-08-09 08:22:55
4楼2007-08-09 08:49:09
5楼2007-08-09 09:13:12









回复此楼