24小时热门版块排行榜    

查看: 2016  |  回复: 25

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liu8033: 金币+1, 有帮助 2013-01-19 17:07:50
第一个指出不同之处,第二个解释为什么会类似。找找你看的参考文献,看看是不是真的雷同。
天下兴亡,我的责任!
21楼2013-01-19 16:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu8033

金虫 (小有名气)

引用回帖:
21楼: Originally posted by 啸天犬 at 2013-01-19 16:50:13
第一个指出不同之处,第二个解释为什么会类似。找找你看的参考文献,看看是不是真的雷同。

恩,也只能这么改了,不过说真的,该觉不同审稿人,总是有不同问题。其实很多时候我看一些顶级期刊的论文,也是带着很多疑问看的,真的有那么完美的论文么?
22楼2013-01-19 17:09:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaowb03

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liu8033: 金币+1, 有帮助 2013-01-19 19:34:34
两个意见都得重视,至少得给审稿人觉得你非常重视,并做了修改。
第一说跟别的方法相同,那你就要做些修改或者用确凿的证据和缓和的语气告诉你和别的不一样的地方;
第二说跟别的文章风格一样,那你改,然后告诉人家怎么改了,以不一样。
23楼2013-01-19 19:32:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiny2007

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by liu8033 at 2013-01-19 15:01:52
***************************
***************************
A number of typos should be fixed prior to submission.

This manuscript should also refer and thoroughly compare
to the following publ ...

这是AE让你重新确认一下,你还是要详细的说出与这篇的不同以及它的缺陷,而且你必须用理论解释能超过这个文献的原因,然后再通过实验验证。
24楼2013-01-20 00:25:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu8033

金虫 (小有名气)

引用回帖:
24楼: Originally posted by tiny2007 at 2013-01-20 00:25:06
这是AE让你重新确认一下,你还是要详细的说出与这篇的不同以及它的缺陷,而且你必须用理论解释能超过这个文献的原因,然后再通过实验验证。...

AE是不是有让我重投的意思?因为这个快报没有大修小修,只有接受和拒稿
25楼2013-01-20 09:56:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldhltw

金虫 (正式写手)

祝福一下
26楼2013-01-21 19:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liu8033 的主题更新
信息提示
请填处理意见