24小时热门版块排行榜    

查看: 2109  |  回复: 25

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by liu8033 at 2013-01-19 09:29:31
审稿人的第一条与意见他列出了4篇文献,我仔细阅读了文献,其中3篇和我方法完全不一样,有1篇方法的确和我有些类似,但是他的方法用在了A结构,我的方法用在了B结构,A,B是两种不同体系结构,这能算类似么?至于第 ...

具体地我帮不上忙,论文修改要么照审稿人的意见改,无法改的说明具体原因即可,最后的判断权在编辑手里。
11楼2013-01-19 09:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
针对第一条,就是要清楚自己文章的新颖性才行
12楼2013-01-19 12:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
13楼2013-01-19 12:20:36
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

liu8033

金虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by roubao at 2013-01-19 12:20:36
说你抄袭呢,还是用自己的语言写吧,以后别再圈子里混了

写作风格和图片风格相同也算抄袭?
14楼2013-01-19 12:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu8033

金虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by ll9999 at 2013-01-19 12:01:14
针对第一条,就是要清楚自己文章的新颖性才行

这个是要在文章中做比对,还是评审意见回复?
15楼2013-01-19 12:32:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

最好要在文章中做比对
16楼2013-01-19 12:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liu8033: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-01-19 14:48:33
第一个意见是不是我要详细解释和***方法的不同?要写在论文里还是写在修改说明里?

个人认为,针对第一个意见直接写在回复里,着重强调自己的方法与审稿人列出的每一个方法的不同之处,没必要写在文章里。

第二个意见说我的写作风格和图片风格都是拷贝至paper和thesis,问题是审稿人也没说哪篇paper,哪篇thesis。我是参考了很多paper写的,但是没有参考thesis,难道我要把文章重写?

这种意见很难回复,建议楼主可以重新组织文章部分内容的语言,然后在回复中说已经参考审稿意见做了相应的修改,能不能接收关键要看编辑了。
咱也是有组织的人了...
17楼2013-01-19 13:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)


liu8033: 金币+1, 有帮助 2013-01-19 14:49:05
本帖仅楼主可见
18楼2013-01-19 14:38:14
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

tiny2007

铁杆木虫 (著名写手)

碰到审稿人提这种问题,一般AE都会给出据稿的,因为审稿人其实在说你有抄袭嫌疑。在这种情况下,LZ只有重新把自己的方法跟别人的方法重新详细区分并重投别的杂志,不然可能还是会被据的,因为审稿人提的这种问题是大忌。
19楼2013-01-19 14:57:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu8033

金虫 (小有名气)

引用回帖:
19楼: Originally posted by tiny2007 at 2013-01-19 14:57:30
碰到审稿人提这种问题,一般AE都会给出据稿的,因为审稿人其实在说你有抄袭嫌疑。在这种情况下,LZ只有重新把自己的方法跟别人的方法重新详细区分并重投别的杂志,不然可能还是会被据的,因为审稿人提的这种问题是大 ...

[Associate Editor's Comments to Authors]
***************************
***************************
A number of typos should be fixed prior to submission.

This manuscript should also refer and thoroughly compare
to the following publication:
******(某一篇文章)

这个是AE的评审结果,让我引用并和某一篇文章做比较,这篇文章是审稿人提出我的方法类似的4篇中的1篇
20楼2013-01-19 15:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liu8033 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 085601求调剂 +3 Du.11 2026-03-16 3/150 2026-03-16 20:42 by 无际的草原
[考研] 机械专硕325,寻找调剂院校 +3 y9999 2026-03-15 5/250 2026-03-16 19:58 by y9999
[考研] 085600材料与化工 求调剂 +13 enenenhui 2026-03-13 14/700 2026-03-16 15:19 by 了了了了。。
[考研] 070303 总分349求调剂 +3 LJY9966 2026-03-15 5/250 2026-03-16 14:24 by xwxstudy
[考研] 机械专硕调剂 +3 笨笨兔子 2026-03-12 3/150 2026-03-15 20:02 by 栗子粥?
[考研] 288求调剂 +4 奇点0314 2026-03-14 4/200 2026-03-14 23:04 by JourneyLucky
[考研] 中科大材料与化工319求调剂 +3 孟鑫材料 2026-03-14 3/150 2026-03-14 20:10 by ms629
[考研] 复试调剂 +3 呼呼?~+123456 2026-03-14 3/150 2026-03-14 16:53 by WTUChen
[考研] 290求调剂 +4 @将就将就看 2026-03-10 8/400 2026-03-14 14:23 by 千千运气
[考研] 材料080500调剂求收留 +3 一颗meteor 2026-03-13 3/150 2026-03-14 10:54 by peike
[基金申请] 有必要更换申报口吗 20+3 fannyamoy 2026-03-11 3/150 2026-03-14 00:52 by zhanghaozhu
[考研] 279求调剂 +3 抓着星星的女孩 2026-03-10 3/150 2026-03-13 23:47 by userper
[考研] 材料371求调剂 +9 鳄鱼? 2026-03-11 11/550 2026-03-13 22:53 by JourneyLucky
[考研] 26调剂/材料/英一数二/总分289/已过A区线 +6 步川酷紫123 2026-03-13 6/300 2026-03-13 21:59 by 星空星月
[考研] 工科,求调剂 +3 我887 2026-03-11 3/150 2026-03-13 21:39 by JourneyLucky
[考研] 【考研调剂求收留】 +3 Ceciilia 2026-03-11 3/150 2026-03-13 20:18 by JourneyLucky
[考研] 302求调剂 +6 负心者当诛 2026-03-11 6/300 2026-03-13 16:11 by JourneyLucky
[考研] 工科278分求调剂 +5 周慢热啊 2026-03-12 7/350 2026-03-13 15:49 by JourneyLucky
[考研] 工科材料085601 279求调剂 +8 困于星晨 2026-03-12 10/500 2026-03-13 15:42 by ms629
[考研] 08食品或轻工求调剂,本科发表3篇sci一区top论文,一志愿南师大食品科学与工程 +3 我是一个兵, 2026-03-10 3/150 2026-03-13 10:21 by Yuyi.
信息提示
请填处理意见