应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » Gaussian输出文件中键长和Gaussian View中键长不一样是什么原因？
81/1返回列表
查看: 2441  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhouwohua

银虫 (小有名气)

[求助] Gaussian输出文件中键长和Gaussian View中键长不一样是什么原因？

用gaussian 03做了一个OPT优化，在优化收敛之后，出现结构参数如下：
Optimization completed.
    -- Stationary point found.
                           ----------------------------
                           !   Optimized Parameters   !
                           ! (Angstroms and Degrees)  !
--------------------------                            --------------------------
! Name  Definition              Value          Derivative Info.                !
--------------------------------------------------------------------------------
! R1    R(1,3)                  2.4507         -DE/DX =    0.0                 !
! R2    R(1,7)                  2.0577         -DE/DX =    0.0                 !
! R3    R(1,10)                 2.0577         -DE/DX =    0.0                 !
! R4    R(1,61)                 2.0577         -DE/DX =    0.0                 !
! R5    R(1,64)                 2.0577         -DE/DX =    0.0                 !
.……
! A1    A(3,1,7)               88.0775         -DE/DX =    0.0                 !
! A2    A(3,1,10)              88.0775         -DE/DX =    0.0                 !
! A3    A(3,1,61)              88.0775         -DE/DX =    0.0                 !
! A4    A(3,1,64)              88.0775         -DE/DX =    0.0                 !
! A5    A(7,1,10)              89.9353         -DE/DX =    0.0                 !
! A6    A(7,1,64)              89.9356         -DE/DX =    0.0                 !
……
! D1    D(7,1,3,6)             15.0978         -DE/DX =    0.0                 !
! D2    D(7,1,3,9)            -74.9021         -DE/DX =    0.0                 !
! D3    D(7,1,3,60)          -164.9023         -DE/DX =    0.0                 !
! D4    D(7,1,3,63)           105.0979         -DE/DX =    0.0                 !

上面三段分别代表键长、键角、二面角，但是这些数据和在g View中看到的不同：
比如：R（1.3）的value=2.4507  ，
而在Gview中打开结果文件1号原子和3号原子键长为：2.450699，
键角和二面角都存在类似问题。

1、造成两者不同的原因是什么？
2、如果Optimized Parameters下面的数据不可靠，那有没有什么方法可以从gview中同时快速的提取多个键长数据？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
学无止境；天天学习；努力向上。
1楼 2013-01-17 14:49:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwohua

银虫 (小有名气)
怎么没人回复呢？解决了可以再追加金币的
赞一下 回复此楼
学无止境；天天学习；努力向上。
2楼2013-01-18 09:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

275560060

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
zhouwohua: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-01-25 09:36:47
这个应该是一致的，只不过输出的格式不同而已，一个是四舍五入后只保留小数点后4位，另一个保留位数多一些。
赞一下(1人) 回复此楼
修修修
3楼2013-01-23 14:56:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狼外婆

金虫 (著名写手)
同上！
回复此楼
4楼2013-01-23 19:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwohua

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 275560060 at 2013-01-23 14:56:05
这个应该是一致的，只不过输出的格式不同而已，一个是四舍五入后只保留小数点后4位，另一个保留位数多一些。

我后来也发现了，不过为什么gview是根据输出文件打开的，为什么gview里面反而会比输出文件更加精确呢？
赞一下 回复此楼
学无止境；天天学习；努力向上。
5楼2013-01-25 09:37:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwohua

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 狼外婆 at 2013-01-23 19:30:16
同上！

谢谢回复啊！
不过gview是根据输出文件打开的，为什么gview里面反而会比输出文件更加精确呢？
赞一下 回复此楼
学无止境；天天学习；努力向上。
6楼2013-01-25 09:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pwzhou

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by zhouwohua at 2013-01-25 09:38:45
谢谢回复啊！
不过gview是根据输出文件打开的，为什么gview里面反而会比输出文件更加精确呢？...

gview自己算的呗，已经知道两个原子的位置，随便算一下，想保留多少位就保留多少位呗。纠结这种问题干啥？
赞一下 回复此楼
7楼2013-01-25 10:45:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青春痘

新虫 (初入文坛)
应该是一样的，四舍五入的原因
赞一下 回复此楼
8楼2013-06-20 10:52:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouwohua 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭