24小时热门版块排行榜    

查看: 957  |  回复: 8

likeac

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 本子里引用太老的文献是不是不好?已有8人参与

这帮个月来通过国外朋友查阅从1950s以来的文献120多篇,2008年以前的占到一半,这些老文献是不是不敢引上去?评阅人会不会说你这个东西太老了,没新意?
回复此楼
红日初升,其道大光;河出伏流,一泻汪洋;潜龙腾渊,鳞爪飞扬;乳虎啸谷,百兽震惶;鹰隼试翼,风尘吸张;奇花初胎,矞矞皇皇;干将发硎,有作其芒;天戴其苍.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxn0103

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,只要在本方向是经典的,少引用几篇没问题。
Easiersaidthandone
2楼2013-01-17 10:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jim_liu

铁杆木虫 (正式写手)

不是很好
3楼2013-01-17 10:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-01-17 15:20:21
120多篇,你用其中的四分之一就已经很够了!
4楼2013-01-17 14:26:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

findyanzi

金虫 (小有名气)

别太多吧,经典的还是一点要留着的,诚信问题,你懂得
生活永远是这么让人无奈与期待
5楼2013-01-17 15:14:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qujl

木虫 (正式写手)

经典文献没问题。
6楼2013-01-18 08:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw999

木虫 (正式写手)

2008年之后的也有一半,足够你用了,为何要用太老的文献?
另外,什么是经典文献?评阅人能认可吗?如果不认可,你不是很悲催了
7楼2013-01-18 08:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

与学科有关,有些注重时效,有些注重经典。一些云计算信息类的朋友告诉我他们那个方向2009年的就算老了,我基础数学方向1960、70年代的论文也大量引用,不会被认为老。
8楼2013-01-18 15:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

和谐村

金虫 (著名写手)

经典的可以,一般意义的就不要了
9楼2013-01-18 16:45:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 likeac 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见