应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 这样的面上项目组成结构是否合理！
51/1返回列表
查看: 1719  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 这样的面上项目组成结构是否合理！ 已有13人参与

本人申请打算2013年面上项目，人员构成如下，看构成是否合理，数量多不多，谢谢！
教授  1人（本人）
讲师  2人（博士）
博士生  2人
硕士生  4人
总共  9人
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-01-17 06:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justso1

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果能有个副高及一个工程师就更好了，总体还是可以的。
赞一下 回复此楼
3楼2013-01-17 08:39:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流，欢迎常来基金版 2013-01-17 09:26:10
也可以了
当然啊，有个副高更好
赞一下 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
2楼2013-01-17 07:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenjijia

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流，欢迎常来基金版 2013-01-17 09:26:21
总体可以。关键还看这一团队每一位成员的背景和你申报的课题相关性。
赞一下 回复此楼
4楼2013-01-17 08:42:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loveerobin

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有个副高就更好了
赞一下 回复此楼
5楼2013-01-17 08:45:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭