24小时热门版块排行榜    

查看: 3350  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cqcswky

木虫 (初入文坛)

[求助] 请教大家一个问题:如何判断一篇论文是好论文?

请教大家一个问题:如何判断一篇论文是好论文?


       众所周知,要想写出好论文,首先要阅读大量的文献。但是这里有一个前提就是阅读的文献得是好论文。可是即使在核心期刊中滥竽充数、随意拼接的论文也是随处可见。
       我尝试了4种方法都觉得无法判断:
       1.选“大家”为第一作者的文章,可是发觉即使是院士,早期的文章还有水平,可是最近的文章不知道是不是年纪大了,还是别人写的,质量明显下降,而且也不是“大家”写的文章都好,是吧?
       2.选核心期刊、高级刊物,可是里面照样有“人情稿”、“关系稿”。
       3.看外文文章,好像外国人也难逃这种规律。
       4.看引用次数,可中文里好多引用都是自引,乱引,我查了我的学科的引用前几位的文章,发觉都是在那种月刊,半月刊上的文章,明显是该期刊编辑要求自引导致的。

      因此我十分想知道大家是如何判断一篇科技论文是好论文的?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

学术杂谈 科研 文献阅读及写作投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by queer111 at 2013-01-17 00:10:03
我也有此疑问,可能是看的文献少了,多看就能总结出经验了

是的~
多看~多读~多听~多交流~经验自然会提升~会累加~
专家都是从新手成长的~
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
6楼2013-01-17 00:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
cqcswky: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-01-17 00:15:16
avast2009: 回帖置顶 2013-01-17 21:29:06
没有一个好方法可以判断~

最简单的方法~就是~

该领域大家会引用的代表性论文~
或是开创性的论文~
不论是自引或是它引~~
大家不约而同都会想办法去共同引用某篇起头的文章~
那就是代表性兼具开创性的论文~

其实内容才是关键性的问题所在~~

曾经有位俄罗斯数学家~投稿在顶级知名的好几的期刊都被拒绝~
但他不死心~改投在三流不起眼的期刊~及会议~
后来数年后~他获得相当诺贝尔奖的殊荣(诺贝尔模数学奖, 只有 field award)~其基本的研究工作~竟是他那篇曾发表在三流期刊的论文~及会议~

所以~只要是好论文~放哪里都是好论文~
如同金沙子~放在大连, 上海, 还是海南的沙滩上~就是会闪闪发亮~
若是普通沙子~即便放在加勒比海沙滩~还是普通沙子~
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
2楼2013-01-17 00:08:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

queer111

禁虫 (初入文坛)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

3楼2013-01-17 00:10:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqcswky

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by rockinuk at 2013-01-17 00:08:58
没有一个好方法可以判断~

最简单的方法~就是~

该领域大家会引用的代表性论文~
或是开创性的论文~
不论是自引或是它引~~
大家不约而同都会想办法去共同引用某篇起头的文章~
那就是代表性兼具开创性的论文~ ...

谢谢你的回复,你前面讲的起头的文章的确一般都是好文章,这我同意,但是它们一般是旧文章。我现在的疑问其实更多的是如何判断新文章是否是好文章。因为如果看了半天,发觉这是篇人情稿,真是很郁闷啊~
4楼2013-01-17 00:20:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见