| 查看: 5899 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
简单磁学的几个问题！
|
|||
|
磁学基本求解！请大师指导，悬赏100金币！ 我们采用的VSM测试得，m磁化强度（quantum design 设备都采用的是磁性单位制？）并利用公式： χ=（(A*m)/Q）/H m是测试出来的磁化强度，单位是emu； A分子量，单位g/mole； Q物质的质量，单位g； H为外加场，单位Oe 故χ单位就是：emu•mol-1•Oe-1 （但是χ在SI单位制中，由于M和H的单位均为A•m−1，显然，χ的单位为1，是无量纲量） 在磁性单位制中，我们使用比磁化强度与磁场强度的比值来定义磁化率χ，1；在CGS单位制中，σχ的一贯单位为emu•g−1•Oe−1，与SI单位的换算关系为1 emu•g−1•Oe−1＝4π×10−3 m3•kg−1 故χ单位就是：emu•mol-1•Oe-1 与emu•g−1•Oe−1是一致的。 问题一：为什么很多文献给出的χ单位是emu/g，emu/mole,难道他们没有计算外加磁场的大小？？（见下图，文献地址SCIENCE 329,659）下图给出文献和我们的结果对比。 问题二：利用居里外斯定律拟合方面的问题？ 居里外斯定律：χ=χ0+C/(T-ӨP) 拟合的时候是否必须转化成1/χ-T来拟合？ 参考我们的拟合，图中红线代表拟合的曲线，可以看出拟合的非常完美。 曲线的函数关系式为:y=0.87836+238.35211/(x+12.18009) 注意y坐标有个10-3次方故，求得每一项常数项数都应保留10-3次方，带入对应的居里外斯定律中，得到居里常数C和居里外斯温度，以及χ0 C (10-3 emu• K•mole-1•Oe-1) ӨP(K) χ0(10-3emu•mol-1•Oe-1) 238.35211 -12.18009 0.87836 到这一步，我们犯了什么问题么？(居里常数的单位到底怎么定义？？？？) 下一步，我们想计算的是有效顺磁磁矩，利用公式 求有效磁矩p 然后我们要做的工作是把所以磁学单位全部转化到SI单位制吧，因为波尔兹曼常数是SI单位的！ 现在还不代入数值，仅推导公式就把我弄晕了，不知道哪一步出问题了。 第一步：根据1 emu•g−1•Oe−1＝4π×10−3 m3•kg−1根据两边同时乘以物质分子量A，单位g/mole，则C的单位可以有1 emu• K•mole-1•Oe-1＝4π×10−3 m3•kg−1 *10-3（kg）/mole*K 最终得到： 1 emu• K•mole-1•Oe-1＝4π×10−6 m3• K•mole-1因为使用的mole量来定义的，故N就是阿伏伽德罗常数NA NA=6.022×10^23个/mole kB=1.38*10-23J/K 1 μB（SI磁矩）＝（9.274 009 49 ± 0.000 000 80）×10−24 A•m2 从而有效磁矩ueff=√(3k_B C/N)⁄μB 对根号里面的进行（带单位的）运算得： (█(@3×1.38×〖10〗^(-23)×J/K×238.35211×4π×10-6 m3×K×mole^(-1) )/(6.022×〖10〗^23个×mole^(-1) ))^0.5 到这一步了，发现根号下单位约不掉啊！！！！！！！ (█(@3×1.38×〖10〗^(-23)×J×238.35211×4π×10-6 m3)/(6.022×〖10〗^23个 ))^0.5 =0.045366×10-23×(J〖×m〗^3 )^0.5 做  M6EQTPLNGVQA@BJ$QJY_1]9.jpg  U5@%J%57J6XSH~6%JCYSON5.jpg  GRW8]H9L)Z@{E(BM$QKBN6S.jpg |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 高校工作 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
15083461928» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
怎么查啊
已经有6人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有8人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有10人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
申请删除本帖
已经有7人回复
-
基金不中，共勉
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于混合溶剂的几个简单问题~
已经有7人回复
- 关于炭包裹金属纳米粒子磁学性质的问题
已经有4人回复
- 问几个3dmax 作简单立体图的 问题
已经有1人回复
- 【求助】更新：两束电磁波叠加成一束电磁波时能量问题？（20金币）
已经有54人回复
- 【求助】提几个cpmd初学的简单问题！
已经有6人回复
- 【求助】有效磁矩计算
已经有9人回复
- 【求助】波函数的叠加
已经有4人回复
- 【求助】请问为什么带电金属球上的电荷分布在表面
已经有18人回复
- 【原创】-（专栏文章）化学反应体系中Broken symmetry Calculation的简要介绍
已经有37人回复
5楼2013-01-16 10:05:13
2楼2013-01-15 11:22:29
3楼2013-01-15 11:41:51
shijiangjian 
新虫 (初入文坛)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 593.7
- 帖子: 47
- 在线: 27.7小时
- 虫号: 1232471
- 注册: 2011-03-14
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
华丽的飘过: 金币+7, 3q 2013-01-16 06:30:22
lvlizide: 金币+20, ★有帮助 2013-01-18 18:39:09
感谢参与，应助指数 +1
华丽的飘过: 金币+7, 3q 2013-01-16 06:30:22
lvlizide: 金币+20, ★有帮助 2013-01-18 18:39:09
|
磁学里一般使用高斯单位制，测得的M也不是实际的磁化强度，应该是磁矩大小吧。 1、第一张图的纵坐标的单位不对，出现错误很正常，直流磁化率的单位一般是emu/(mol Oe)。 2、至于居里外斯定律拟合，最好先把居里外斯定律推一遍，这样才能更好地理解拟合的意义何在。至于具体怎么拟合那只是数据处理的问题。但居里外斯定律在平均场近似和系综统计下给出的最重要的结果就是顺磁高温区，磁化率倒数与温度成正比，所以变成1/X-T不仅仅是为了进行直线拟合的方便，更重要的是它比X-T的形式更容易看出系统的磁性质随温度的变化，更容易研究相变情况。我觉着一般研究高温区，用1/X-T曲线；研究低温区，直接就X-T了。所以你仅仅是拟合，给出X-T关系那直接拟合也可以。 至于单位转换确实很烦，我曾经试着推了一下，至今也不知道算得对不对。 |
4楼2013-01-15 22:45:03
投票:
