基金的评审专家是不是一定具有高级职称？ - 基金申请 - 自然科学基金申报

太阳升

11楼2013-01-13 19:01:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jchencs

金虫 (小有名气)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1243.1
红花: 1
帖子: 114
在线: 150.2小时
虫号: 1719569
注册: 2012-03-27
专业: 金属材料的凝固与结晶学

★
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2013-01-18 16:54:26

引用回帖:

10楼: Originally posted by 萧文浪 at 2013-01-13 18:59:57
你杂知道那人是谁…

同行各人做什么东西互相都清楚，从评语里面他们提到的问题猜的，而且他们自己也说过给我申过一份基金，所以我能估计出哪条评语是他们写的。

太阳升

12楼2013-01-13 19:04:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jchencs

金虫 (小有名气)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1243.1
红花: 1
帖子: 114
在线: 150.2小时
虫号: 1719569
注册: 2012-03-27
专业: 金属材料的凝固与结晶学

引用回帖:

8楼: Originally posted by aggieatm at 2013-01-13 15:30:41
其实要回避一个专家程序上较容易，就是给自科基金委打个电话，写个申请，说去年第（x）号评审专家的评审意见有下列不妥之处：....，所以申请回避。一般你只要确实提出了合理的原因，基金委会回避的。
但是我建议你 ...

谢谢这个回复，很有帮助，我会给基金委联系反映这个情况的，以前听人说反映申诉没有用，但是看样子还是要去申诉，也许说得有道理的话基金委会回避的。

太阳升

13楼2013-01-13 19:09:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

leeyuz

木虫 (正式写手)

应助: 14 (小学生)
金币: 4970.6
散金: 133
红花: 8
帖子: 741
在线: 340.4小时
虫号: 169216
注册: 2006-01-16
性别: GG
专业: 计算机软件

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

12楼: Originally posted by jchencs at 2013-01-13 19:04:55
同行各人做什么东西互相都清楚，从评语里面他们提到的问题猜的，而且他们自己也说过给我申过一份基金，所以我能估计出哪条评语是他们写的。...

有这样一个前因,应该回避一下.

14楼2013-01-13 19:38:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 11135.2
红花: 59
帖子: 10857
在线: 1964.5小时
虫号: 1523867
注册: 2011-12-05
专业: 代数学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

11楼: Originally posted by jchencs at 2013-01-13 19:01:24
同行竞争，利益冲突，这个算不算正当的理由？

这个不算好的理由，你必须就他去年具体的评语提出具体回避意见，这种猜想性或对人的意见不是好意见。

15楼2013-01-13 22:52:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 65 (初中生)
金币: 18668.8
红花: 54
沙发: 1
帖子: 16786
在线: 625.1小时
虫号: 1227512
注册: 2011-03-10
性别: GG
专业: 机械摩擦学与表面技术

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

楼主是怎么知道你的本子是由哪个专家来审的呢？

16楼2013-01-14 06:07:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jchencs

金虫 (小有名气)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1243.1
红花: 1
帖子: 114
在线: 150.2小时
虫号: 1719569
注册: 2012-03-27
专业: 金属材料的凝固与结晶学

引用回帖:

16楼: Originally posted by kmustliuhx at 2013-01-14 06:07:06
楼主是怎么知道你的本子是由哪个专家来审的呢？

同行各人做什么东西互相都清楚，从评语里面他们提到的问题可以看得出的，别的人不会有那样的想法，而且是一个错误的想法和理解，出于保密的原因，我没有给他们指出过他们的想法有误，所以他们一直是那么说，而且他们自己也说过给我审过一份基金，所以我能估计出哪条评语是他们写的。

太阳升

17楼2013-01-14 07:03:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jchencs

金虫 (小有名气)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1243.1
红花: 1
帖子: 114
在线: 150.2小时
虫号: 1719569
注册: 2012-03-27
专业: 金属材料的凝固与结晶学

引用回帖:

15楼: Originally posted by aggieatm at 2013-01-13 22:52:44
这个不算好的理由，你必须就他去年具体的评语提出具体回避意见，这种猜想性或对人的意见不是好意见。...

国外的杂志如果投稿发表文章，可以指定回避评审专家的名单，理由就是：同行竞争，利益冲突，现在申请基金，选这个理由，难道不能算正当理由？

太阳升

18楼2013-01-14 07:07:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 11135.2
红花: 59
帖子: 10857
在线: 1964.5小时
虫号: 1523867
注册: 2011-12-05
专业: 代数学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

18楼: Originally posted by jchencs at 2013-01-14 07:07:37
国外的杂志如果投稿发表文章，可以指定回避评审专家的名单，理由就是：同行竞争，利益冲突，现在申请基金，选这个理由，难道不能算正当理由？...

不是不能算，是说不是好的理由，当然你可能同我认识不一样，这个也没有明文规定。你以自己的理解为准吧，应该没有问题。

19楼2013-01-14 12:01:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jchencs

金虫 (小有名气)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1243.1
红花: 1
帖子: 114
在线: 150.2小时
虫号: 1719569
注册: 2012-03-27
专业: 金属材料的凝固与结晶学

引用回帖:

而且同行还涉及到保密的问题，有的人去给人评审，把人家的申请给毙了，然后按照人家申请书中的方法再自己申请一个课题。这样的人不光有，而且还不是个例吧。