24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2730  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

3326449

木虫 (著名写手)

[求助] 响应面分析中等高线范围的确定

各位虫友,我按照一篇外文文献的数据进行了响应面分析,模型结果完全一致,而按照文献进行下一步的响应面分析时,发现我做的图和文献上不一样,等高线的范围被限定了,本来应该5条线,而只能显示出4条,而且疏密程度也同文献不一致,不知道该怎样修改。我将我做的图和文献的图及图形的等高线选项发上来,请大家帮忙看看,感激不尽!

文献中的等高线



我做的等高线



等高线的最大值和最小值被限定在了1.75和3.96之间了!!!!!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

实验设计与分析 Design Expert

» 本帖@通知

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3326449

木虫 (著名写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by gxiaoyao at 2013-01-13 08:48:55
从楼主的图中可以看出这两个单因素的交互作用并不明显,应该考虑一下原因:
1、楼主可以参考别人的文献,但是不知道有没有注意到响应值是不是一样;
2、响应面设计中心的响应值是不是最高的

多谢!这个实验是微波辅助消解虾膏样品程序的优化,响应值是测定砷的浓度,我选择项目也是砷的浓度。
采用的是5个影响消解程序的5个因素(功率 样品重量等等)采用的是 two level half factorial design , 用的是design expert 软件,前面的响应值都能够对应上文献中的响应值表,后面作图就不一致了
能否再帮忙分析分析呢!
感激不尽啊!
8楼2013-01-13 17:56:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

3326449

木虫 (著名写手)

顶一下 ,让更多人看到!
2楼2013-01-11 10:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsd3521

主管区长 (知名作家)

火星驻地球联络处主任科员

优秀区长优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
在图上点右键 可添加相应位置等高线

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

太胖了!~
3楼2013-01-12 21:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3326449

木虫 (著名写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by hsd3521 at 2013-01-12 21:24:10
在图上点右键 可添加相应位置等高线

谢谢,我的等高线是根据文献上的数据添加的,但图形结果却不一样啊,文献中最小值是1.36,而我添加了1.36却不在范围内,最大值和最小值被限定了,而且等高线的疏密程度也不一样
4楼2013-01-12 21:47:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见