| 查看: 416 | 回复: 1 | |||
yubeihong铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
为了创新而创新，实在没什么意思 已有1人参与
|
|
为什么国家就不能支持踏踏实实做数据的研究呢。 很多研究本来就需要积累基础数据，就是没有什么创新性，你非要往创新上憋，有什么意义呢？ 我觉得中国科研就缺少的是兢兢业业的夯实基础，做基础数据的积累。 |
回复此楼» 猜你喜欢
疑惑？
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有14人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有3人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 毕业论文没什么特别新的创新点啊，咋办？
已经有4人回复
- 国家自然基金里要求要有创新，请教各位前辈，到底什么是创新，如何理解？
已经有36人回复
- 论文创新性不够怎么办
已经有33人回复
- 审完国基，感觉创新很难，对创新性感到很迷惑！
已经有34人回复
- 各位学机械的学长，有什么创新点子指导一下
已经有26人回复
- 关于基金的创新性，这样算创新吗？
已经有14人回复
- 关于理论上的创新，请教各位！！
已经有3人回复
- 基金申请怎么样才算有创新？
已经有18人回复
- 什么叫创新
已经有21人回复
llqq2003yy
木虫 (正式写手)
教授
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1905
- 散金: 78
- 红花: 3
- 帖子: 502
- 在线: 299.9小时
- 虫号: 158814
- 注册: 2006-01-07
- 性别: MM
- 专业: 病原细菌与放线菌生物学
2楼2013-01-04 14:27:11