24小时热门版块排行榜    

查看: 2366  |  回复: 7

zhaoxuchen

铁虫 (小有名气)

[求助] 求助!文章返回大修,提出的修改意见

求助啊!
文中第二段让人难理解,意思是说我要把全文总长度的25%删减掉,然后补充在“Environmental Implications” and ”Conclusions” 部分?
This absence of a true scientific motivation for this work becomes evident when the chapter on “environmental implications” (Page 17) talks for 13 lines about straw, before corncobs are brought back into the picture. Unfortunately, the importance of corncob-derived chars is only postulated based on comparisons with soil and humic acid, but not through comparison with char made from a different feedstock (Page 17, line 18).
As it stands, the piece has a plethora of solid data but is lacking a message that would distinguish it from a laboratory report. I recommend to ask the author(s) for a revision that reduces the overall length of the text by at least 25% and replaces the “Environmental Implications” and ”Conclusions” chapters with robust inference in support of the authors claim that “Corncob biochars would be a promising sorbent for mitigating agricultural pesticide contamination”.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhaoxuchen: 金币+3, 有帮助 2013-01-01 15:59:12
楼主的理解基本正确
2楼2012-12-31 08:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slmyeye

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主理解正确,按照审稿人的意见去修改呗,这个不属于技术性问题!改后被录用的几率非常高啊!
3楼2012-12-31 08:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
就是这样,按照审稿人的意见修改
4楼2012-12-31 09:27:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwl_8307

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
理解对的,那就按照编辑部的要求修改吧
zwl
5楼2012-12-31 10:25:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主也是搞环境的吧。我刚被拒了。楼主你是投哪个杂志的啊 ?
不抛弃也不放弃,所以我们就叫钢七连.
6楼2012-12-31 10:28:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxbis09

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
估计是楼主没有按照期刊的版面要求更改格式了,所以才会这样
7楼2012-12-31 16:46:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你写的像是实验室报告,不像是论文,所以建议你缩短论文,讲述最重要的实验分析讨论,“Environmental Implications” and ”Conclusions”部分不是补充,而是最好重写,写明最重要的实验支持的结论。
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
8楼2012-12-31 20:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhaoxuchen 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
请填处理意见