24小时热门版块排行榜    

查看: 2367  |  回复: 7

zhaoxuchen

铁虫 (小有名气)

[求助] 求助!文章返回大修,提出的修改意见

求助啊!
文中第二段让人难理解,意思是说我要把全文总长度的25%删减掉,然后补充在“Environmental Implications” and ”Conclusions” 部分?
This absence of a true scientific motivation for this work becomes evident when the chapter on “environmental implications” (Page 17) talks for 13 lines about straw, before corncobs are brought back into the picture. Unfortunately, the importance of corncob-derived chars is only postulated based on comparisons with soil and humic acid, but not through comparison with char made from a different feedstock (Page 17, line 18).
As it stands, the piece has a plethora of solid data but is lacking a message that would distinguish it from a laboratory report. I recommend to ask the author(s) for a revision that reduces the overall length of the text by at least 25% and replaces the “Environmental Implications” and ”Conclusions” chapters with robust inference in support of the authors claim that “Corncob biochars would be a promising sorbent for mitigating agricultural pesticide contamination”.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhaoxuchen: 金币+3, 有帮助 2013-01-01 15:59:12
楼主的理解基本正确
2楼2012-12-31 08:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slmyeye

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主理解正确,按照审稿人的意见去修改呗,这个不属于技术性问题!改后被录用的几率非常高啊!
3楼2012-12-31 08:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
就是这样,按照审稿人的意见修改
4楼2012-12-31 09:27:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwl_8307

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
理解对的,那就按照编辑部的要求修改吧
zwl
5楼2012-12-31 10:25:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主也是搞环境的吧。我刚被拒了。楼主你是投哪个杂志的啊 ?
不抛弃也不放弃,所以我们就叫钢七连.
6楼2012-12-31 10:28:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxbis09

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
估计是楼主没有按照期刊的版面要求更改格式了,所以才会这样
7楼2012-12-31 16:46:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你写的像是实验室报告,不像是论文,所以建议你缩短论文,讲述最重要的实验分析讨论,“Environmental Implications” and ”Conclusions”部分不是补充,而是最好重写,写明最重要的实验支持的结论。
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
8楼2012-12-31 20:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhaoxuchen 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +6 瞬息宇宙 2026-08-31 9/450 2026-09-02 10:25 by iaeyuan
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
信息提示
请填处理意见