24小时热门版块排行榜    

查看: 1455  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

[交流] 是否是含有2的N次方个手性碳的化合物才能有完全对映异构体?

一个纯理论的问题:是否是含有2的N次方个手性碳的化合物才能有完全对映异构体?近期和别人在讨论这个问题,我貌似记得是这么定义的,只有含有1、2、4、8~~~个手性碳时,才能有其完全对映异构存在,不然就是其差向异构体,期待权威的答复~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laiyin_111

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主,您现在这个问题解决了吗?我现在也有点纠结这个问题。我的两个化合物有多个手性中心,但是只有一个手性中心分别为R、S构型,其余构型一致,所以这两个化合物是非对映异构体,也就是楼主您说的“差向异构体”。它们的氢谱碳谱数据相似但不一致。
如果这两个化合物像5楼所讲的是完全的对映异构体,也就是可以存在的啦?完全对映异构体的谱图数据会有什么差异吗?
7楼2013-04-27 21:14:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

wangfei.ac

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+2 2013-01-09 22:18:05
也就是说,若某个化合物有3个手性碳就没有其对映体存在?不可思议。
2楼2012-12-30 18:11:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzjcust

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+2 2013-01-09 22:18:07
因该存在多少手性碳,就有2的N次放了对映体吧。至于“个纯理论的问题:是否是含有2的N次方个手性碳的化合物才能有完全对映异构体?”没听说过,有高手指导点一下,
3楼2012-12-31 12:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+2 2013-01-09 22:18:11
你记错了吧 是一个含有N个手性碳的化合物有2的N次方个立体异构体吧
4楼2012-12-31 15:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见