24小时热门版块排行榜    

查看: 5794  |  回复: 28

大熊6783

至尊木虫 (著名写手)


[交流] 关于光催化降解动力学的疑惑

谁知道光催化降解动力学为准一级时,原降解物浓度C0的范围是多少啊,看文献上说只有C0非常小时,降解动力学才为准一级,但不知道要多小,而且降解染料和一些有害的有机物的动力学应该是相同的吧,做过降解40ppm的苯酚,但动力学怎么都不是准一啊,这是怎么回事,另外动力学是否受照射光的波长影响?希望懂的虫友们解释一下
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by fehwu at 2012-12-30 09:53:26
给你一个建议,我之前看文献想到的,就是你先把催化剂放到染料里(浓度大点)让其吸附达到平衡,然后把溶液去除,让催化剂和吸附的染料一起烘干,再拿去做光催化反应

我问一下啊,吸附后的催化剂烘干了,但染料不是依然在催化剂上面嘛?催化剂一见到水不是又溶解了,放到新的溶液可以又要有新的平衡啊。这个有什么区别嘛
12楼2012-12-30 20:37:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tangcuyueyue

金虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不懂,同问,怎么作不出来的不是直线
2楼2012-12-27 09:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jorhelwzh

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是否已经考虑了污染物吸附的影响?
4楼2012-12-29 18:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fehwu

铁杆木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
missu001: 金币+1, 感谢回帖 2012-12-30 11:47:50
给你一个建议,我之前看文献想到的,就是你先把催化剂放到染料里(浓度大点)让其吸附达到平衡,然后把溶液去除,让催化剂和吸附的染料一起烘干,再拿去做光催化反应
6楼2012-12-30 09:53:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大熊6783

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by fehwu at 2012-12-30 09:53:26
给你一个建议,我之前看文献想到的,就是你先把催化剂放到染料里(浓度大点)让其吸附达到平衡,然后把溶液去除,让催化剂和吸附的染料一起烘干,再拿去做光催化反应

这个我以前就试过,对于小浓度的,如10ppm,无论是先吸附烘干还是直接黑暗中吸附平衡都没有影响,但加大到40ppm怎么都得不出准一级方程,所以一直困惑这个C0的范围值
7楼2012-12-30 10:19:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大熊6783

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by jorhelwzh at 2012-12-29 18:14:24
是否已经考虑了污染物吸附的影响?

已排除吸附影响
8楼2012-12-30 10:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王晓萌

木虫 (著名写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by fehwu at 2012-12-30 09:53:26
给你一个建议,我之前看文献想到的,就是你先把催化剂放到染料里(浓度大点)让其吸附达到平衡,然后把溶液去除,让催化剂和吸附的染料一起烘干,再拿去做光催化反应

请问你说的烘干后去做光催化反应,是怎么进行呢?
10楼2012-12-30 20:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王晓萌

木虫 (著名写手)


引用回帖:
7楼: Originally posted by 大熊6783 at 2012-12-30 10:19:43
这个我以前就试过,对于小浓度的,如10ppm,无论是先吸附烘干还是直接黑暗中吸附平衡都没有影响,但加大到40ppm怎么都得不出准一级方程,所以一直困惑这个C0的范围值...

会不会是时间不够长?降解到了多少?降解率
11楼2012-12-30 20:11:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jorhelwzh

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cxqtitan: 金币+1, 谢谢分享 2012-12-31 07:54:38
你还需要考虑的因素是:酚类的自挥发和光解。你要注意UV的波长控制,如果UV<300nm比例较大,酚类会自降解。你可以换个其他污染物检验一下你体系是否正常。
13楼2012-12-31 07:01:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fehwu

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by pzypdl at 2012-12-30 20:37:12
我问一下啊,吸附后的催化剂烘干了,但染料不是依然在催化剂上面嘛?催化剂一见到水不是又溶解了,放到新的溶液可以又要有新的平衡啊。这个有什么区别嘛...

呵呵,谢谢你的意见
14楼2012-12-31 08:57:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fehwu

铁杆木虫 (著名写手)


引用回帖:
10楼: Originally posted by 王晓萌 at 2012-12-30 20:10:54
请问你说的烘干后去做光催化反应,是怎么进行呢?...

都被你逮到了,呵呵
15楼2012-12-31 08:59:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大熊6783

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
11楼: Originally posted by 王晓萌 at 2012-12-30 20:11:23
会不会是时间不够长?降解到了多少?降解率...

时间是足够的,全部降解完毕
17楼2012-12-31 11:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大熊6783

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
13楼: Originally posted by jorhelwzh at 2012-12-31 07:01:09
你还需要考虑的因素是:酚类的自挥发和光解。你要注意UV的波长控制,如果UV<300nm比例较大,酚类会自降解。你可以换个其他污染物检验一下你体系是否正常。

是氙灯不是汞灯,而且空白试验也做了,不加催化剂连百分之五都降不了,不会与挥发和光解有关,所有能避免的因素像温度,PH值什么的都避免了
18楼2012-12-31 11:03:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大熊6783

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
10楼: Originally posted by 王晓萌 at 2012-12-30 20:10:54
请问你说的烘干后去做光催化反应,是怎么进行呢?...

就是吸附后离心烘干,不过这样催化剂会有损失,只是为了证明催化剂不受中毒影响,但对于比表面积小的催化剂来说,没必要
19楼2012-12-31 11:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王晓萌

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 大熊6783 at 2012-12-31 11:07:07
就是吸附后离心烘干,不过这样催化剂会有损失,只是为了证明催化剂不受中毒影响,但对于比表面积小的催化剂来说,没必要...

烘干后再加入 染料溶液进行降解么?
20楼2012-12-31 11:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王晓萌

木虫 (著名写手)


引用回帖:
17楼: Originally posted by 大熊6783 at 2012-12-31 11:00:23
时间是足够的,全部降解完毕...

吸附的太多了?
21楼2012-12-31 11:17:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大熊6783

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
20楼: Originally posted by 王晓萌 at 2012-12-31 11:17:07
烘干后再加入 染料溶液进行降解么?...

是的
22楼2013-01-01 09:55:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大熊6783

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
21楼: Originally posted by 王晓萌 at 2012-12-31 11:17:47
吸附的太多了?...

吸附性很小,不到百分之十,个人认为与吸附什么的无关,唯一充满疑惑的就是初始浓度
23楼2013-01-01 09:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王晓萌

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by 大熊6783 at 2013-01-01 09:55:05
是的...

你这样子吸附后 再加染料进去降解,想证明什么呢?
24楼2013-01-01 10:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大熊6783

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
24楼: Originally posted by 王晓萌 at 2013-01-01 10:54:46
你这样子吸附后 再加染料进去降解,想证明什么呢?...

我没有这样做,因为没必要,只是回答你提出的问题,催化剂比表面积很小,不必那么麻烦
25楼2013-01-02 09:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大熊6783

至尊木虫 (著名写手)


非常感谢各位虫友的回复,不过本人的光催化与吸附,温度,PH什么的,应该都没有关系,只是想知道动力学的问题,降解曲线是衰减曲线,但为什么动力学就是不呈现准一级呢
26楼2013-01-02 09:26:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求知3877

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
求您说的那个文献!谢谢!最近也在做光催化,被这个降解常数搞得头都大了。
27楼2013-05-29 20:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdimension

银虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by fehwu at 2012-12-30 09:53:26
给你一个建议,我之前看文献想到的,就是你先把催化剂放到染料里(浓度大点)让其吸附达到平衡,然后把溶液去除,让催化剂和吸附的染料一起烘干,再拿去做光催化反应

嗯 我做过 直接用浓度较高的染料做催化 动力学曲线就变成一次了 问题是 浓度稍小一点为什么就不是一次了?吸附是怎么影响的?
28楼2015-06-30 14:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdimension

银虫 (正式写手)


引用回帖:
7楼: Originally posted by 大熊6783 at 2012-12-30 10:19:43
这个我以前就试过,对于小浓度的,如10ppm,无论是先吸附烘干还是直接黑暗中吸附平衡都没有影响,但加大到40ppm怎么都得不出准一级方程,所以一直困惑这个C0的范围值...

与你的结果正好相反 大浓度是一次的,可能材料不同吧
29楼2015-06-30 14:18:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-12-27 09:54   回复  
Dawang165楼
2012-12-29 18:24   回复  
su-b089楼
2012-12-30 14:50   回复  
王晓萌16楼
2012-12-31 09:15   回复  
引用回帖:
15楼: Originally posted by fehwu at 2012-12-31 08:59:13 都被你逮到了,呵呵...

相关版块跳转 我要订阅楼主 大熊6783 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见