24小时热门版块排行榜    

查看: 3211  |  回复: 28

seyou

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2012-12-25 19:00:10
只要有不同,还是可以发的,毕竟你的实验数据是不同的,只是结论接近而已。

现在圣诞了 编辑还上班嘛?  现在投稿是否合适?
21楼2012-12-27 09:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
21楼: Originally posted by seyou at 2012-12-27 09:16:55
现在圣诞了 编辑还上班嘛?  现在投稿是否合适?...

投吧,反正早投早处理,要等也不要等在你这边。
22楼2012-12-27 09:19:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

readygoli

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
果断投出去,自己独立的成果,不要顾及那么多,但要找出你实验的出彩之处。
23楼2012-12-27 09:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LiamWang

铁虫 (初入文坛)

文献还是要多看啊。这种情况的话看看能不能在你工作的基础上挖掘点新内容,有不同的地方就能发表!
24楼2012-12-27 10:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
25楼2012-12-27 14:03:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuimengman

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
深入你的工作,突出你的不同点,一样也是你的工作。。。
一分耕耘,一分收获!
26楼2012-12-27 16:07:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peaches

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by zhixuonline at 2012-12-25 20:15:53
投出去吧,在参考文献中指出谁谁的结论与您相似,也算是一种旁证呀~

按照你的指点,我最终将文章发出去了,被INSECT SCIENCE接收了
27楼2013-06-25 17:17:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peaches

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by physics鱼 at 2012-12-26 00:42:47
不过说实话,你考察文献有点弱了,这种错误坚决要防止的,尤其是自己领域和自己密切相关的文献不该漏掉。

是的,我承认
28楼2013-06-25 17:18:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nitxiewei

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

关键在于突出创新点就行,加油!
29楼2013-12-04 22:01:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 peaches 的主题更新
信息提示
请填处理意见