24小时热门版块排行榜    

查看: 3092  |  回复: 28

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
10楼: Originally posted by peaches at 2012-12-26 08:24:30
可我工作的创新点就是实验材料,一种自然突变的材料。现在他们发了,我们的创新点体现不出来了。...

这样一来,文章的新意不够了,貌似楼主可以引用这篇文章,补充一些实验,对两者的数据进行比较,给出产生差别的原因。
咱也是有组织的人了...
11楼2012-12-26 08:40:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贰麻子

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看看你的文章与他的有何不同之处,还有你的创新点在哪里?
不要迷恋姐。姐卸了妆要你吐血。
12楼2012-12-26 11:50:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doniao

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
能发,就是文章的档次一下子降下来了
13楼2012-12-26 13:23:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

Q:
我最精两年的研究,在实验完成并准备投稿的时候发现外国专家去年发了一下很相似的文章,结论大部分相同,那我的文章还能发吗?

A:
能啊~~为什么不能~

q:
我做过的工作是不是就白费了呢?

A:
有做就不会白费~
但要看 reviewer 怎么想~

Q:
我确实也没有密切关注国际发展动态。我如果投出去,是不是肯定通不过?

A:
看 reviewer 的怎么想~~
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
14楼2012-12-26 13:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwl_8307

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果是这样,你就得找你文章的创新点在哪了,只有不一样的话,发表应该没有问题的
zwl
15楼2012-12-26 15:27:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以发表,但是文章创新性和新颖性会打折

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
16楼2012-12-26 16:38:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujunhero

新虫 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果大部分相同的话,只能再挖掘文章的创新点了
17楼2012-12-26 16:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

273155391

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
重要的是找出你的和别人的研究工作的区别以及你的创新性
18楼2012-12-26 21:43:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DougSong

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我几乎每天都上PUBMED搜索一下自己做的课题的关键词,看有没有新的文章出来,几乎不会漏掉相似的课题文章。自己注意呗,可以投,在讨论里引用该文章,并说自己不同的地方,相同的地方,肯定不如人家文章发的高了,但只要投,肯定有接受的期刊的。祝你好运!
19楼2012-12-27 05:39:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

渡轮

金虫 (著名写手)

盟主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
哎 时间啊  必须抢先啊。。。。。。
高山流水觅知音,稀里糊涂乱弹琴
20楼2012-12-27 09:06:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 peaches 的主题更新
信息提示
请填处理意见