| 查看: 4054 | 回复: 18 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
第一性原理研究的意义
|
||||
| 第一性原理研究的具体意义何在？到底应该如何将理论值与实验值进行比较呢?如何是计算带隙和光学性质的话貌似理论计算与实验值相差很大啊，如果这样的话，请问用理论计算还有意义吗？欢迎高手前来讨论，对这个问题一直比较迷茫。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 科研技巧 |
» 猜你喜欢
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
-
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
-
同一篇文章，用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响？
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
看看别人仅用VASP做DOS计算发好文章（两篇PRL）
已经有30人回复- 【交流】大家说说最想从小木虫的第一性原理板块得到哪些信息和帮助吧
已经有24人回复
- STM原理及其第一性原理模拟的物理意义
已经有18人回复
- 第一性原理如何描述化学反应动力学？
已经有21人回复
- 关于分子间范德华作用的随想
已经有68人回复
- 一种金属氧化物负载在另外一种金属氧化物载体上的催化剂第一性原理计算
已经有17人回复
- CASTEP算关于掺杂对镁基合金电子特性、力学性能理论影响的硕士论文（2010的）
已经有286人回复
- 【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
- 【原创】大连化物所催化基础理论研究取得重要突破，发于Science
已经有148人回复
- 【交流】材料和物理，何去何从？
已经有36人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
东北大学数字钢铁全国重点实验室刘振宇教授课题组拟招收2026级入学博士研究生1~2名
+2/144
-
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+1/90
-
UNSW 光伏与可再生能源工程学院 Prof. Xiaojing Hao 课题组博士招生
+1/78
-
大叔征婚
+1/59
-
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/34
-
北京理工大学国家杰青梁军教授课题组招聘2026级博士研究生
+1/31
-
【宁德时代招聘】电化学科学家
+1/28
-
浙大城市学院向铮教授与浙江大学联合招聘博后
+1/27
-
长江大学武汉校区诚招新能源博士（工程热物理、电气、油气）-2025
+1/8
-
伦敦大学学院（University College London）机械工程系博士招生/CSC联培招生
+1/7
-
南京大学蔡亮课题组诚招2026年申请-考核制博士生2-3名（电解水制氢，XAFS谱学等）
+1/6
-
海南大学生物医学工程学院光免疫诊疗团队诚招神经生物学、光学、分子生物学博士
+1/5
-
长江大学武汉校区诚招工程热物理、油气、电气等新能源博士-2025
+1/5
-
香港城市大学 Microsystems and Semiconductor Technology Lab 博士生招生启事
+1/5
-
诚招博士后及研究人员
+1/5
-
山东大学集成电路学院太赫兹团队博士招生
+1/4
-
南京航空航天大学核科学与技术方向招收博士生
+1/4
-
沙特法赫德国王石油与矿产大学（KFUPM）膜分离课题组招生
+1/2
-
氨基酸的技术难度有哪些？ 色氨酸为何单独做，有何不同？
+1/2
-
荷兰Utrecht University超快太赫兹光谱王海教授课题招收2026 CSC博士生
+1/2
5楼2012-12-19 09:45:10
2楼2012-12-18 20:13:36
★ ★ ★ ★ ★
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fyh987: 金币+1 2012-12-18 21:40:47
fzx2008: 金币+3, 谢谢交流！ 2012-12-18 22:55:24
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fyh987: 金币+1 2012-12-18 21:40:47
fzx2008: 金币+3, 谢谢交流！ 2012-12-18 22:55:24
|
我是冲着金币来的，腆着脸胡乱说两句，楼主莫太叫真。 1. 第一性原理除了可以跟实验值比较之外，最主要的是揭示深层次的原理，最终提高人们的认识，推动科学的发展。 2. 跟实验手段一样，理论计算也在发展中。您所谓的带隙实验和计算差别非常大，是指用的DFT算的吧。DFT处理多电子交换关联的时候，采用了一些比较粗糙的近似，所以带隙一般偏小，可以采用杂化泛函或者GW的方法得到更接近实验值的结果，不过这些计算都很耗时。 3. 如果你很在意带隙，就用我说的“更高级”的理论计算方法。普通的DFT算一些能量和结构还是很准的，当你不太关注带隙的时候，也是可以用来研究一些问题的。 |
3楼2012-12-18 20:16:04
★ ★ ★ ★ ★
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fzx2008: 金币+3, 谢谢指教！ 2012-12-18 22:56:01
fyh987: 金币+1 2012-12-19 10:17:19
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fzx2008: 金币+3, 谢谢指教！ 2012-12-18 22:56:01
fyh987: 金币+1 2012-12-19 10:17:19
|
第一性原理的意义有很多综述文章，自己可以查查。 正如楼上所说，认识到这种方法的缺陷是好的，但是他的优点更应该知道。比如你说的光谱和能隙问题，如果不计算，你就不知道能隙是如何打开的。而光学性质的理解，比如某个峰是什么轨道跃迁，都需要计算才知道。至于多体效应更需要计算才能确定。当然计算不一定能预测准确（目前很多情况确实如此），但是仍然可以加深对实验数据的理解。也可以举个简单的例子，我们都知道角分辨光电子能谱可以测出能带结构，也知道对于特别是强关联体系的能带，普通的LDA计算无法给出准确的带宽（类似能隙），但是这个领域的经常把实验和LDA所得能带带宽进行比较，两者之间的倍数为renormalization factor,这个数据对材料的关联强度可以给出一个估计，这对理解很多物理性能也是很重要的。这些例子都是和实验直接结合的，能看出用处了吧？ 至于，第一性原理进行物相结构预测，辅助建立各种物性产生机理的理论等也是目前在发展的方向，当然，我水平有限，楼主可以自己找找相关文献。 |
4楼2012-12-18 21:52:33