| 查看: 4342 | 回复: 18 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
第一性原理研究的意义
|
||||
| 第一性原理研究的具体意义何在?到底应该如何将理论值与实验值进行比较呢?如何是计算带隙和光学性质的话貌似理论计算与实验值相差很大啊,如果这样的话,请问用理论计算还有意义吗?欢迎高手前来讨论,对这个问题一直比较迷茫。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
科研技巧 |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
看看别人仅用VASP做DOS计算发好文章(两篇PRL)
已经有30人回复
【交流】大家说说最想从小木虫的第一性原理板块得到哪些信息和帮助吧
已经有24人回复
STM原理及其第一性原理模拟的物理意义
已经有18人回复
第一性原理如何描述化学反应动力学?
已经有21人回复
关于分子间范德华作用的随想
已经有68人回复
一种金属氧化物负载在另外一种金属氧化物载体上的催化剂第一性原理计算
已经有17人回复
CASTEP算关于掺杂对镁基合金电子特性、力学性能理论影响的硕士论文(2010的)
已经有286人回复
【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
【原创】大连化物所催化基础理论研究取得重要突破,发于Science
已经有148人回复
【交流】材料和物理,何去何从?
已经有36人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘
+2/236
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘
+2/234
西湖大学2026年秋季入学物理学、光学、电子信息方向博士生有名额速来!!!
+2/226
西湖大学2026年秋季入学物理学、光学、电子信息方向博士生有名额速来!!!
+2/216
大连海事大学轮机学院博士名额1个
+1/174
坐标广州,征女友
+2/152
ChineseResearchLaTeX: 开源、免费的vibe coding辅助国自然写作
+1/84
石河子大学化学化工学院CJ学者领衔分子炼油团队招收博士、硕士。【接收调剂】
+1/82
贺电中定位于“积极作用”,是不是对基金委工作不够满意?
+1/75
一个陌生女人的来信
+1/65
2026年天津科技大学“新能源催化与膜材料团队”研究生招生
+1/20
上海交通大学-宁波东方理工大学联合培养博士生 – 力学
+1/12
全奖博士 英国利物浦大学+台湾清华大学 双博士学位
+1/11
中北大学冯瑞教授*开山大弟子*招募
+1/6
澳门理工大学 2026 Fall 奖学金博士招生 (AI药物与蛋白质设计,干湿结合)
+1/5
怎么发布了求助贴了, 一发就转到删除栏了
+1/5
墨尔本大学(QS13)急招CSC博士(补齐全奖)/访问学者/博士后 (材料/生物医学/器官芯片等)
+1/5
南京大学能源与资源学院徐加陵课题组招聘:科研助理、硕士生、博士生
+1/4
中国地质大学(武汉)杨华明课题组刘磊研究员招收冶金固废资源高值化利用方向博士
+1/4
上海大学生物有机电子材料及器件团队博士研究生招聘
+1/4
15楼2012-12-21 15:51:10
2楼2012-12-18 20:13:36
★ ★ ★ ★ ★
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fyh987: 金币+1 2012-12-18 21:40:47
fzx2008: 金币+3, 谢谢交流! 2012-12-18 22:55:24
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fyh987: 金币+1 2012-12-18 21:40:47
fzx2008: 金币+3, 谢谢交流! 2012-12-18 22:55:24
|
我是冲着金币来的,腆着脸胡乱说两句,楼主莫太叫真。 1. 第一性原理除了可以跟实验值比较之外,最主要的是揭示深层次的原理,最终提高人们的认识,推动科学的发展。 2. 跟实验手段一样,理论计算也在发展中。您所谓的带隙实验和计算差别非常大,是指用的DFT算的吧。DFT处理多电子交换关联的时候,采用了一些比较粗糙的近似,所以带隙一般偏小,可以采用杂化泛函或者GW的方法得到更接近实验值的结果,不过这些计算都很耗时。 3. 如果你很在意带隙,就用我说的“更高级”的理论计算方法。普通的DFT算一些能量和结构还是很准的,当你不太关注带隙的时候,也是可以用来研究一些问题的。 |
3楼2012-12-18 20:16:04
★ ★ ★ ★ ★
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fzx2008: 金币+3, 谢谢指教! 2012-12-18 22:56:01
fyh987: 金币+1 2012-12-19 10:17:19
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fzx2008: 金币+3, 谢谢指教! 2012-12-18 22:56:01
fyh987: 金币+1 2012-12-19 10:17:19
|
第一性原理的意义有很多综述文章,自己可以查查。 正如楼上所说,认识到这种方法的缺陷是好的,但是他的优点更应该知道。比如你说的光谱和能隙问题,如果不计算,你就不知道能隙是如何打开的。而光学性质的理解,比如某个峰是什么轨道跃迁,都需要计算才知道。至于多体效应更需要计算才能确定。当然计算不一定能预测准确(目前很多情况确实如此),但是仍然可以加深对实验数据的理解。也可以举个简单的例子,我们都知道角分辨光电子能谱可以测出能带结构,也知道对于特别是强关联体系的能带,普通的LDA计算无法给出准确的带宽(类似能隙),但是这个领域的经常把实验和LDA所得能带带宽进行比较,两者之间的倍数为renormalization factor,这个数据对材料的关联强度可以给出一个估计,这对理解很多物理性能也是很重要的。这些例子都是和实验直接结合的,能看出用处了吧? 至于,第一性原理进行物相结构预测,辅助建立各种物性产生机理的理论等也是目前在发展的方向,当然,我水平有限,楼主可以自己找找相关文献。 |
4楼2012-12-18 21:52:33













回复此楼