| 查看: 5039 | 回复: 18 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
第一性原理研究的意义
|
||||
| 第一性原理研究的具体意义何在?到底应该如何将理论值与实验值进行比较呢?如何是计算带隙和光学性质的话貌似理论计算与实验值相差很大啊,如果这样的话,请问用理论计算还有意义吗?欢迎高手前来讨论,对这个问题一直比较迷茫。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
科研技巧 |
» 猜你喜欢
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有9人回复
闲聊
已经有3人回复
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有4人回复
如何查询2026年获批项目名称?
已经有3人回复
大佬帮着分析今年的评审意见?该课题连续申请了三年了,明年要不要换个方向。
已经有11人回复
两块石头
已经有10人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有19人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
初秋的晨风
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
看看别人仅用VASP做DOS计算发好文章(两篇PRL)
已经有30人回复
【交流】大家说说最想从小木虫的第一性原理板块得到哪些信息和帮助吧
已经有24人回复
STM原理及其第一性原理模拟的物理意义
已经有18人回复
第一性原理如何描述化学反应动力学?
已经有21人回复
关于分子间范德华作用的随想
已经有68人回复
一种金属氧化物负载在另外一种金属氧化物载体上的催化剂第一性原理计算
已经有17人回复
CASTEP算关于掺杂对镁基合金电子特性、力学性能理论影响的硕士论文(2010的)
已经有286人回复
【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
【原创】大连化物所催化基础理论研究取得重要突破,发于Science
已经有148人回复
【交流】材料和物理,何去何从?
已经有36人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
【征稿中!】2026年机械、制造技术与材料国际会议 (MEMTM 2026)
+1/331
招收大湾区大学-哈工深联培博士1名
+1/194
南京大学医学院附属鼓楼医院 肿瘤疫苗与纳米医学团队 博士后招聘
+1/83
2027级博士研究生——质谱分析
+5/60
上海交通大学膜分离-纳流控课题组诚聘博士后2-3名
+1/35
中国科学院兰州化学物理研究所青岛基地王楠楠课题组诚招联合培养硕士一名
+1/26
招聘电池方向博士
+1/18
评职称需要,卖发明专利了:D有技术储备需求的设备厂商可联系
+1/18
赣南师范大学先进封装前沿材料课题组科研助理招聘公告
+1/7
中山大学可穿戴电路系统方向招2027届考核制博士生
+1/5
动脉粥样硬化研究:关键蛋白标志物与多因子高通量蛋白检测技术解析
+1/5
中山大学生物医学工程学院2027年接收优秀应届本科毕业生推荐免试攻读研究生报名通知
+1/4
中科院过程工程研究所联合培养硕士招生
+1/4
合肥工业大学许婷婷老师招收2027年入学博士研究生,有机/高分子合成背景
+1/4
天津大学浙江研究院2026年第二批招聘公告:高分子等方向特聘青年研究员/博士后
+1/3
某知名美资公司招应用工程师(AS, 北京)
+1/3
Paris Saclay university, Dallerac教授团队招收2027CSC–Saclay合作奖学金博士生
+1/2
新加坡国立大学Sibudjing Kawi教授课题组part-time PhD(热催化/等离子体催化方向)
+1/2
西安交通大学陕西省科技创新团队招聘2027年免试保送生和考研生,2-4个名额
+1/1
天津大学浙江研究院2026年第二批招聘公告:高分子等方向特聘青年研究员/博士后
+1/1
11楼2012-12-19 23:17:08
2楼2012-12-18 20:13:36
★ ★ ★ ★ ★
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fyh987: 金币+1 2012-12-18 21:40:47
fzx2008: 金币+3, 谢谢交流! 2012-12-18 22:55:24
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fyh987: 金币+1 2012-12-18 21:40:47
fzx2008: 金币+3, 谢谢交流! 2012-12-18 22:55:24
|
我是冲着金币来的,腆着脸胡乱说两句,楼主莫太叫真。 1. 第一性原理除了可以跟实验值比较之外,最主要的是揭示深层次的原理,最终提高人们的认识,推动科学的发展。 2. 跟实验手段一样,理论计算也在发展中。您所谓的带隙实验和计算差别非常大,是指用的DFT算的吧。DFT处理多电子交换关联的时候,采用了一些比较粗糙的近似,所以带隙一般偏小,可以采用杂化泛函或者GW的方法得到更接近实验值的结果,不过这些计算都很耗时。 3. 如果你很在意带隙,就用我说的“更高级”的理论计算方法。普通的DFT算一些能量和结构还是很准的,当你不太关注带隙的时候,也是可以用来研究一些问题的。 |
3楼2012-12-18 20:16:04
★ ★ ★ ★ ★
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fzx2008: 金币+3, 谢谢指教! 2012-12-18 22:56:01
fyh987: 金币+1 2012-12-19 10:17:19
fyh987(金币+1): 谢谢参与
fzx2008: 金币+3, 谢谢指教! 2012-12-18 22:56:01
fyh987: 金币+1 2012-12-19 10:17:19
|
第一性原理的意义有很多综述文章,自己可以查查。 正如楼上所说,认识到这种方法的缺陷是好的,但是他的优点更应该知道。比如你说的光谱和能隙问题,如果不计算,你就不知道能隙是如何打开的。而光学性质的理解,比如某个峰是什么轨道跃迁,都需要计算才知道。至于多体效应更需要计算才能确定。当然计算不一定能预测准确(目前很多情况确实如此),但是仍然可以加深对实验数据的理解。也可以举个简单的例子,我们都知道角分辨光电子能谱可以测出能带结构,也知道对于特别是强关联体系的能带,普通的LDA计算无法给出准确的带宽(类似能隙),但是这个领域的经常把实验和LDA所得能带带宽进行比较,两者之间的倍数为renormalization factor,这个数据对材料的关联强度可以给出一个估计,这对理解很多物理性能也是很重要的。这些例子都是和实验直接结合的,能看出用处了吧? 至于,第一性原理进行物相结构预测,辅助建立各种物性产生机理的理论等也是目前在发展的方向,当然,我水平有限,楼主可以自己找找相关文献。 |
4楼2012-12-18 21:52:33










回复此楼