| 查看: 2487 | 回复: 10 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
文章审稿意见回来了，交流经验散金币，同时期待指点指点怎样写回信
|
||||
|
第一次投稿，elsevier的。上个月（nov 06）投的稿子，上周（DEC 13）得到消息：revision；一个月的期限。decision letter如下，请有经验的朋友指点一番。 Dear Dr. , We are pleased to inform you that your paper has been reviewed. We have considered all our referees' comments concerning your manuscript and have concluded that revision of the manuscript is required prior to publication. We will consider your paper withdrawn from our journal automatically if we do not hear from you on Jan 12, 2013. We look forward to receiving your revised manuscript. Thanks for your understanding and co-operation in advance. 另外，编辑找了三个审稿人给出了意见：分歧较大。 reviewer #1没有给出具体的点评，只是说文章介绍了一种比较复杂的分析方法，灵敏度检出限都不如其他仪器分析方法，看不出新意，所以 I cann't recommend it.看到这 ，心凉半截，悲剧了莫非。继续往下看。。。谢谢大家关心，我把第一位审稿人原话贴出来吧，可以更好地理解审稿人的意思： Reviewer #1: The work reported a very complex analytical method for Hg2+ detection, However, its sensitivity and selectivity is obviously lower than present methods such as AAS and ICP-MS. Moreover, many biosensors based on DNA hybridization have well been reported in literatures. Present study lacks of enough novelty to publish on the journal. Therefore, I cann't recommend it. Reviewer #2 说文章设计的东西interesting，文章草稿也well-written。One minor question need to be further address.。。。。然后审稿人耐心地提出了自己的一个新观点，问这个观点是否成立。If the answer is OK, then it may have broad application in detection other biomaterials. Reviewer #3先介绍了文章梗概，直接亮出观点 The manuscript is suitable for publication in the journal with minor revision. 然后耐心提出了一下很具体的需要改的地方。。。 读到这，踏实了一点，等到一个多月，总算有了一个评价。 现在，我想请教各位牛人，我该怎样更好地revision。尤其是第一个审稿人，他的观点就是文章没新意，但是，我自己觉得我已经把文章的新意突出出来了，而且不能说一点新意没有。大家觉得该怎样措辞回复第一个审稿人才好。 1个negative&2个positive 编辑的决定一般会怎样。 谢谢各位了  另外，审稿期间，还有个小插曲. under review 了一个月，Dec 05 状态改成了，required reviews completed，本来以为不出3天就有decision，可是required reviews completed持续到了dec 13. 难道这个和审稿意见分歧有关 [ Last edited by zhanga on 2012-12-17 at 13:17 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 decision in progress |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第一次发文章，审稿意见有点不明白。求有经验的同学指点下。不胜感谢！
已经有14人回复
- 审稿意见不确定--求指点，分子动力学模拟方向
已经有3人回复
- 审稿意见回复过程中与老板的意见有分歧，如何处理？烦请高人指点！
已经有8人回复
- 很有趣：当Reviewer变成文章的合作者时，如何回复他的审稿意见？请高人指点，谢谢！
已经有35人回复
- （10金币感谢）格式审查的回信，没搞明白什么意思，请高手指点...
已经有9人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
项目结题验收，希望一切顺利
+1/970
-
985高校杰青团队招收推免研究生
+1/99
-
[2027 考博] 上海・｜激光焊接 / 增材制造 / 机器人智能装备 招博士
+1/96
-
美国肯塔基大学Dr. Sheng Tong博士后招聘（空间可控的基因组编辑与肿瘤免疫治疗）
+1/94
-
【推免】】中科院国家级人才团队招收27级推免硕士生 （材料+机械）
+1/72
-
天津大学 刘浩业教授团队 招收27级博士生
+1/37
-
中山大学中法核工程与技术学院放射生物学课题组招收推免生
+1/36
-
中山大学中法核工程与技术学院放射生物学课题组招收推免生
+1/36
-
上海大学“生物有机电子材料及器件”团队2027年推免硕士/直博研究生招生
+1/22
-
中科院大连化学物理研究所刘生忠研究员团队招收博士后
+1/19
-
怎么做？让多重免疫组化（mIHC）成为国自然的加分项
+1/16
-
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子网络团队招聘启事
+2/16
-
Biofunctional Materials纳米材料赋能肿瘤新型治疗专题征稿（Scopus、DOAJ收录）
+1/12
-
奥克兰大学机械与机械电子系 Simon Bickerton 教授 招2名CSC博士
+1/9
-
东南大学招收博士研究生
+1/5
-
东南大学招收博士研究生
+1/5
-
东南大学招收博士研究生
+1/5
-
药物毒理肾损伤相关生物标志物蛋白因子定量检测技术解析
+1/3
-
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/2
-
中国科学院院士成会明招收2027届高分子方向推免直博生（截止2026年9月19日）
+1/2
3楼2012-12-17 12:52:26
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
4楼2012-12-17 13:04:19
5楼2012-12-17 13:16:32
6楼2012-12-17 14:08:45
简单回复
xujb327楼
2012-12-17 14:46
回复
