应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物分析 » 对照品溶液的配制
121/1返回列表
查看: 2414  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

shangruohai

木虫 (正式写手)

[交流] 对照品溶液的配制

按照标准，对照品标准液配制的程序为精密称取对照品约20mg，置10ml量瓶中，加甲醇稀释至刻度，摇匀，精密量取2ml，置25ml量瓶中，加甲醇稀释至刻度，摇匀，即得。
现在我配置的是这样，对照品标准液配制的程序为精密称取对照品约20mg，置25ml量瓶中，加甲醇稀释至刻度，摇匀，精密量取2ml，置10ml量瓶中，加甲醇稀释至刻度，摇匀，即得。
我算过了标准的和自己的2种配置的浓度都是一样的（如果取样量是一样的）。请教，我这样的配置方法可以吗，有没有什么需要注意的地方呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-12-17 09:34:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jbrgry

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jiangchunyong: 金币+1, 谢谢 2012-12-17 14:24:56
shangruohai: 金币+1 2012-12-17 14:37:58
1、有差别，精度不一样。2、配制的标准液量少，标准配制一次得25ml标准液，而你需配两次以上（你一次仅配10ml标准液）。
赞一下 回复此楼
2楼2012-12-17 10:19:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raulsam1984

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jiangchunyong: 金币+1, 谢谢 2012-12-17 14:25:03
shangruohai: 金币+1 2012-12-17 14:37:39
可以啊，只要最终浓度是一致就可以。通常药典上面都是写“把XX配制成1ml含Xμg或者mg的溶液”的。
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-17 10:20:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小狼851226

铁虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jiangchunyong: 金币+1, 谢谢 2012-12-17 14:25:09
shangruohai: 金币+1 2012-12-17 14:37:42
其实是一样的。
主要是容量瓶一定要准确标定过。
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-17 13:50:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangruohai

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by jbrgry at 2012-12-17 10:19:33
1、有差别，精度不一样。2、配制的标准液量少，标准配制一次得25ml标准液，而你需配两次以上（你一次仅配10ml标准液）。

精度怎么不一样
回复此楼
5楼2012-12-17 14:37:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkbyb

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1 2012-12-18 20:56:09
没有SOP强求下，可以
赞一下 回复此楼
6楼2012-12-17 15:02:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

-Drake-

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
shangruohai: 金币+1 2012-12-18 15:57:31
xiaoxiao270: 金币+1 2012-12-18 20:56:14
其实吧，假如按药典方法和你的方法各配了一份对照品储备液，且容量瓶和移液管/枪都是准确校正过的，如果用移液管最好用同一支，问题应该不大；但是，移液管如果不带“吹”字样，你就得把握好了，2次最好一致，负责，浓度大的储备液在移取时误差肯定大！！这也就是2楼说的精度不一样所在！还有，你的方法得保证后面的10mL稀释液够用，如果实验做了一半不够了，再配误差就又大了！！
赞一下 回复此楼
7楼2012-12-17 16:22:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫藤花雨

金虫 (小有名气)
★ ★
shangruohai: 金币+1 2012-12-18 15:58:17
xiaoxiao270: 金币+1 2012-12-18 20:56:19
同意楼上说法，要保证样品和对照品的配法一致，尽量减少误差

[ Last edited by 紫藤花雨 on 2012-12-18 at 09:09 ]
赞一下 回复此楼
8楼2012-12-18 08:41:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangruohai

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by -Drake- at 2012-12-17 16:22:13
其实吧，假如按药典方法和你的方法各配了一份对照品储备液，且容量瓶和移液管/枪都是准确校正过的，如果用移液管最好用同一支，问题应该不大；但是，移液管如果不带“吹”字样，你就得把握好了，2次最好一致，负责， ...

但是我自己的方法配的储备液浓度比标准上的小啊，而且我是有想多配一点储备液，可以多次配制标准液。如果你一瓶储备液只用一次只配一次标准液，是不是有点浪费。当然也是要注意储备液的保寸期限的问题。
赞一下 回复此楼
9楼2012-12-18 15:56:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangruohai

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 紫藤花雨 at 2012-12-18 08:41:47
同意楼上说法，要保证样品和对照品的配法一致，尽量减少误差

你说的样品和对照品陪法一致，是说浓度要保持尽量相等吗？
赞一下 回复此楼
10楼2012-12-18 15:57:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

-Drake-

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1 2012-12-18 20:56:56
具体问题具体分析，哪种配法都可以，仪器校准，准确取样就OK了
赞一下 回复此楼
11楼2012-12-18 17:22:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫藤花雨

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by shangruohai at 2012-12-18 15:57:26
你说的样品和对照品陪法一致，是说浓度要保持尽量相等吗？...

是的，浓度尽量一致，不要差太大，结果会更准确些。如果减少误差最好做个相应浓度梯度的标准曲线
赞一下 回复此楼
12楼2012-12-20 15:51:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shangruohai 的主题更新
121/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭