应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » HRTEM的分析
171/2返回列表12下一页
查看: 1586  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

maoli

铁杆木虫 (小有名气)

[求助] HRTEM的分析

CuO的HRETEM图通过软件测量得到的晶格明显比理论值大很多，将近两倍，这是为什么？如图1
各位虫友，CuO 的SEAD图面判断是否有异议？如图2，谢谢

1.jpg



2.PNG
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

实验技能

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
passion
1楼 2012-12-16 16:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

duchenhao

木虫 (著名写手)
maoli: 回帖置顶 2012-12-18 21:54:59
小弟想请教一个不想关的问题，请问这种衍射图怎么看呢？谢谢
赞一下 回复此楼
passion
10楼2012-12-17 18:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
maoli: 金币+7 2012-12-18 21:54:28
是不是不同晶面的氧化铜啊？没有一个晶面和你的结果对应吗？
赞一下 回复此楼
2楼2012-12-16 19:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
pzypdl: 金币+2, 谢谢回帖交流，欢迎常来！ 2012-12-16 23:06:28
的确奇怪，因为你这个高分辨得到的FFT和衍射的测量值都很像六角对称的，而形成六角对称衍射的一般是立方的111，六方的001。但CuO则是单斜晶系。
不知道你有没有通过XRD确认你的样品就是纯相CuO，或者是不是CuO在实验过程中会变成其他晶相？目前暂时没有头绪，等着有经验的高手来回答。
赞一下 回复此楼
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
3楼2012-12-16 21:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
maoli: 金币+2 2012-12-18 21:55:49
另外，我没有去算你标定的晶面是否正确，最简单的就是计算标定晶面之间的夹角是否与理论值吻合，且误差要在1度以内。
赞一下 回复此楼
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
4楼2012-12-16 21:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kinghua1984

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
missu001: 金币+1, 感谢应助回帖 2012-12-17 16:47:53
maoli: 金币+3 2012-12-18 21:54:45
会不会是Cu2O （111）晶带轴的电子衍射？
你可以看看，衍射花样是很像的。
内层是{110}衍射点，次内层是{211}衍射点。
赞一下 回复此楼
每天做一点，一年就会干很多事的。
5楼2012-12-17 15:39:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maoli

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zyhou at 2012-12-16 19:08:08
是不是不同晶面的氧化铜啊？没有一个晶面和你的结果对应吗？

虽然手动测量有误差，但测量出的晶格大小明显偏大很多，没有与之对应的晶面
赞一下 回复此楼
passion
6楼2012-12-17 17:09:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haisenburg

木虫 (小有名气)
倒易空间的向量也是符合向量法则的，， 你的电子衍射，不用做任何测量，一看就知道错了。
赞一下 回复此楼
7楼2012-12-17 17:48:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maoli

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by temedx at 2012-12-16 21:51:01
的确奇怪，因为你这个高分辨得到的FFT和衍射的测量值都很像六角对称的，而形成六角对称衍射的一般是立方的111，六方的001。但CuO则是单斜晶系。
不知道你有没有通过XRD确认你的样品就是纯相CuO，或者是不是CuO在实 ...

XRD确认是纯相的，没有杂峰。
赞一下 回复此楼
passion
8楼2012-12-17 18:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maoli

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by kinghua1984 at 2012-12-17 15:39:10
会不会是Cu2O （111）晶带轴的电子衍射？
你可以看看，衍射花样是很像的。
内层是{110}衍射点，次内层是{211}衍射点。

谢谢，不过XRD确认是纯相的，
赞一下 回复此楼
passion
9楼2012-12-17 18:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 maoli 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭