24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4951  |  回复: 65

liaocool

木虫 (正式写手)

如果有好的研究思路,连续不中是不是挺打击的,又要停一年,那多好的idea都白搭了。最后看的都是别人做出来的结果了。
11楼2012-12-12 10:23:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qxguo

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
合理,第一年如果不中,第二年没有硬通货加上的话,就没有必要去掺合了,第三年出了成果再去。
12楼2012-12-12 11:47:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得限制1项最合理,大家都不能挂知名学者
13楼2012-12-12 12:10:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxchen_05

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也是觉得极其不合理!
hi
14楼2012-12-12 15:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abo

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
估计基金委这么做是有理由的,毕竟,客观的讲,国基还算是公平的。
15楼2012-12-12 18:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白鱼329

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得还算合理啊
中了就停1年 基本上就是限项2项啊 这个是针对大牛的吧
连续两年不中就停一年 主要目的是限制打酱油,同时减轻工作量的吧  虽然没中过的受点限制,但是显然对纯打酱油的限制更大啊

我觉得很多人觉得不合理,是因为第一反应这样做限制了我申报的次数,导致自己的机会少了。但如果冷静想想,对基础比较好的虫子是利大于弊的
16楼2012-12-12 19:52:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长

引用回帖:
16楼: Originally posted by 白鱼329 at 2012-12-12 19:52:05
我觉得还算合理啊
中了就停1年 基本上就是限项2项啊 这个是针对大牛的吧
连续两年不中就停一年 主要目的是限制打酱油,同时减轻工作量的吧  虽然没中过的受点限制,但是显然对纯打酱油的限制更大啊

我觉得很多 ...

对,对基础比较好的虫子是利大于弊的;
那对基础不好的,或者说不是很好的,就弊大于利了
那我们是雪中送炭还是锦上添花呢?
欲取其中,必求其上;欲取其上,必求其上上。
17楼2012-12-12 20:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biofouling

木虫 (著名写手)

吃钢铁的小木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
建议连续5年不中,终生取消申报资格,一了百了。
18楼2012-12-12 20:59:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biofouling

木虫 (著名写手)

吃钢铁的小木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还得感谢基金委,体谅大家身体,怕基金2年不中,身体再搞坏了,所以强制大家休息一年,来年再战。
19楼2012-12-12 21:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxfbnu

至尊木虫 (文坛精英)

神虫浮云


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是严重的不合理!试问,谁能保证有50%的命中率呢?
福利社会学+福利地理学+社会保障学
20楼2012-12-12 21:32:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nanopony 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见