| 查看: 5155 | 回复: 65 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
nanopony荣誉版主 (文坛精英)
|
[交流]
投票:2013年基金委此条新规定是否合理? 已有59人参与
|
||
|
2、自2014年开始,连续二年(本次指2012年和2013年)申请面上项目未获得资助的申请人,暂停面上项目申请资格一年。 我是觉得极其不合理!理由如下: 1.主持三项基金的只有900多人,近两年申请数量大幅度增加,与限项3项有关,更与资助额度大幅度提高有关系。经过两年申请,已经基本稳定。 2.目前的评审并不十分公正,又缺少申诉机制。 3.按照面上项目25%的比例,就是说平均3-4年才中1次。 建议: 限2项不限申请 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有16人回复
求个博导看看
已经有19人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复

biofouling
木虫 (著名写手)
吃钢铁的小木虫
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2900.1
- 散金: 19
- 红花: 3
- 帖子: 1304
- 在线: 235.3小时
- 虫号: 84515
- 注册: 2005-08-04
- 性别: GG
- 专业: 电化学
19楼2012-12-12 21:00:55
guigoal
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 10682.3
- 散金: 3406
- 红花: 19
- 帖子: 5510
- 在线: 1502.4小时
- 虫号: 604004
- 注册: 2008-09-16
- 性别: GG
- 专业: 化工系统工程

3楼2012-12-12 08:12:23
4楼2012-12-12 08:21:05
5楼2012-12-12 08:38:21







回复此楼
cwsl7